— Все закономерно. Селезнев год утаптывал площадку в Московской области, нанося визиты и устраивая встречи с избирателями. Благодаря этому он попал во многие рейтинги социологических опросов, проводимых в области. Проанализировав эти рейтинги, Геннадий Николаевич понял, что в Питере он может проиграть Степашину, а пересаживаться на задние ряды ему не хочется. Вот он и пошел баллотироваться в губернаторы.
Олег Финько, председатель комитета Госдумы по информационной политике, фракция ЛДПР:
— Селезнев сейчас на перепутье, когда решается вопрос — или вниз, или вверх. Он прекрасно понимает, что в исполнительную власть ему пока не попасть: Зюганов не пустит. Да и спикером второй раз он вряд ли станет. А все остальное — вице-спикер или председатель комитета — больно ударяет по его самолюбию. Поэтому выбрал оптимальный вариант — Совет федерации. На мой взгляд, решение неверное, шансы невелики.
Андрей Николаев, независимый депутат Госдумы:
— Такого поворота, наблюдая за политическим коммивояжером Селезневым, я не ожидал. Но он в Питере так перебирал округа, что всем стало понятно: ему все равно, где избираться. Но я не думаю, что жители Подмосковья сделают выбор в пользу какого-либо варяга, кем бы тот ни был — генералом или спикером парламента.
Александр Кравец, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ по идеологической работе:
— Если мы с помощью Геннадия Селезнева получим еще одно место в Совете федерации, то это расширит возможности партии на президентских выборах. В нынешней ситуации шансы у Геннадия Николаевича наиболее предпочтительны, и я не исключаю победы в первом же туре.
Ольга Беклемищева, зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья, фракция "Яблоко":
— Прошу прощения, но, по-моему, Селезнев в любом случае будет лучше Тяжлова. Я не знаю, какой из него губернатор, каковы у него шансы в Московской области, но люди заслуживают хотя бы не сильно пьющего губернатора. Поэтому даже Селезнев будет шагом вперед. А в Думе появится новый спикер.
Тельман Гдлян, депутат Госдумы, группа "Российские регионы":
— По мне, чем больше селезневых в Думе, тем лучше, в отличие от жириновских. И его отсутствие в Думе всегда было ощутимо. Претендуя на пост губернатора, он поступает как осторожный и уверенный политик. Шансов у него здесь больше, чем в Петербурге. А там и несколько шагов до Кремля. У него есть потенциал, чтобы начать самостоятельную игру и противопоставить себя многим крайним депутатам, которые его откровенно ненавидят.
Сергей Иваненко, член комитета Госдумы по экологии, заместитель руководителя фракции "Яблоко":
— Жаль, что Селезнев не будет баллотироваться в Петербурге. Признаюсь, мы рассчитывали на проведение честных, открытых выборов и идеологических выборов — между прошлым, олицетворением которого является КПРФ, и будущим, представителем которого выступает "Яблоко". Не думаю, что в губернаторской гонке Селезнев может стать фаворитом, но он ничего не теряет, ведь в партийном списке он остается вторым.
Элла Памфилова, депутат Госдумы, группа "Российские регионы":
— Отказавшись от Петербурга и выбрав губернаторство в Подмосковье, мне кажется, он поменял шило на мыло. А работалось с ним сносно.
Сергей Степашин, экс-премьер, бывший соперник Селезнева на предстоящих выборах:
— Иначе как неуважение к избирателям я это расценить не могу. Впрочем, это свидетельствует о том, что Геннадий Николаевич не собирался работать в Думе. Вероятно, Дума для него изначально была запасным аэродромом и депутатский мандат оценивался ниже, чем губернаторское кресло.