Фото: Reuters
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Они не собираются захватывать Кремль или закрепиться в правительстве. Но российская оппозиция — гонимая, рассеянная, преследуемая судом и вычеркнутая из политической жизни страны — в эти выходные бросит свой самый решительный вызов за последние 13 лет, с тех пор как к власти пришел Владимир Путин.
Три кандидата, три яростных противника Кремля, в числе которых бич правящей партии — Алексей Навальный, совершенно неожиданно оказались в непривычной для них ситуации: они внесены в избирательные бюллетени, они ведут политическую агитацию, и масштабы их поддержки свидетельствуют о том, что антипатия к Путину и его партии власти остается сильной, по крайней мере, в столице.
Навальный, освобожденный до апелляции после июльского абсурдного судебного процесса, завершившегося приговором к пяти годам лишения свободы, баллотируется на пост мэра Москвы. Лишенный мандата депутата ГД Геннадий Гудков баллотируется на пост губернатора Московской области. А в нескольких тысячах километров к востоку Евгений Ройзман, бывший депутат, активист, борющийся с наркоторговлей, поэт и гонщик-чемпион, противостоит протеже губернатора в борьбе за пост мэра Екатеринбурга. У него, похоже, наиболее высокие шансы из всех троих оппозиционеров победить на выборах.
Однако эту ситуацию нельзя назвать «демократической весной». Кандидаты от правящей партии, располагая доступом к широким финансовым и административным возможностям, включая государственное телевидение, остаются в более выгодном положении практически во всех выборах, которые пройдут в эти выходные.
The New York Times (Нью-Йорк, США)
Невероятная кампания борца с коррупцией, активиста Алексея Навального вскрыла смятение, царящее в политической системе, построенной господином Путиным. Начиная с приговора господину Навальному за хищение средств и быстрого освобождения по апелляции в июле, реакция Кремля на его кампанию была противоречивой и временами сумбурной. По мнению многих, это свидетельствует о нарастающем расколе в рядах ближайших советников господина Путина.
37-летнему Навальному и его предвыборной рекламе закрыли доступ на национальное телевидение, ему и его сторонникам угрожали преследованиями и новыми уголовными расследованиями, в квартире сторонников Навального полиция провела обыск, который был организован другим кандидатом в мэры, верным Кремлю.
Но при этом господин Навальный продолжал открыто проводить предвыборные встречи, на которых собиралось все больше и больше людей. Он общался с избирателями так, как еще никто не общался с самых первых лет демократии после развала Советского Союза.
Господин Собянин избегает подобной тактики, предпочитая щедрое освещение каналами государственного телевидения своей работы на посту исполняющего обязанности мэра, например восстановления колокольни на Софийской набережной (которое, если быть точным, началось еще при Лужкове). Он отказался участвовать в дебатах, которые показывали на мало посещаемых кабельных телеканалах, и отложил прямую телевизионную линию с москвичами, возможно, потому, что, когда он послал своих доверенных лиц на встречу с общественностью, их там встретили разгневанные избиратели.
Кремль при господине Путине остается настолько закрытым, что мало кому известно точно, чем объясняется относительная открытость этих выборов. Скептики отмечают, что обжалование приговора господина Навального может произойти в любой момент, до или после выборов, и он будет отправлен в тюрьму на пять лет и в соответствии с законом ему будет запрещено занимать государственные посты.
Они также указывают на недавнюю встречу с политическими стратегами, организованную заместителем главы президентской администрации Вячеславом Володиным. Хотя встреча проходила за закрытыми дверями, присутствовавшие на ней люди говорят: господин Володин выступал за более демократический процесс, что позволит избежать массовых протестов, сопровождавших парламентские выборы 2011 года и переизбрание господина Путина в следующем году. В то же время он дал понять, что никто не позволит выдвинуться реальному оппозиционному лидеру. Эта модель называется «конкуренция без сменяемости власти».
The Economist (Лондон, Великобритания)
Подразумевалось, что честные мэрские выборы с участием в них Навального должны окончательно завершить картину, в которой Москва является особым, специальным местом. С точки зрения Навального, режиму не хватает легитимности, потому что этот режим коррумпирован и является моральным банкротом, а не потому, как он считает голоса избирателей.
При этом рейтинги Навального показывают, что число москвичей, готовых к радикальным политическим действиям, ограниченно. Некоторых отталкивают популизм и национализм Навального. Других устраивают улучшения, происшедшие за время правления Собянина.
Господин Навальный знает, что не победит на выборах, но его цель — создать базу и привлечь к политической борьбе тысячи добровольцев. Кремль может отказаться от своего эксперимента и вернуть Навального в тюрьму или дать ему условный срок, перекрыв возможность участия в будущих выборах. Но что бы ни произошло, это не сможет уничтожить стремление к политическим переменам, благодаря которому и появился Навальный.
The Sunday Times (Лондон, Великобритания)
Собянин наверняка победит. Но Навальный, который всего за несколько недель обогнал других кандидатов и сейчас является ближайшим соперником мэра, может получить до 20% голосов избирателей — большое достижение для аутсайдера.
Кремль позволил Навальному, которого считают наиболее интересной политической фигурой, появившейся в России за последнее десятилетие, участвовать в выборах, чтобы придать им подобие законности. Успех его кампании, несмотря на все трудности,— наиболее серьезное испытание для Кремля с тех пор, как Путин был переизбран на пост президента.
Кремлю придется пережить большой конфуз, если дело дойдет до второго раунда. Так может произойти, если Собянин не наберет 50% голосов, а это, по мнению Навального, вполне реальный вариант. Рейтинг мэра в последние недели значительно упал. Будущее самого Навального полно неопределенности. В июле он был приговорен к пяти годам лишения свободы за хищение. Большинство экспертов считают, что обвинения были подтасованы и являются политически мотивированными.
Salzburger Nachrichten (Зальцбург, Австрия)
Мэр Москвы — один из влиятельнейших людей в России, поэтому выборы будет позволено выиграть только человеку Владимира Путина. Тот, кто управляет Москвой, является важнейшим человеком в стране после президента, так как Москва является центром силы. С тех пор как власть в России принадлежит Владимиру Путину, мэром Москвы может стать только его человек или, по меньшей мере, тот, кто демонстрирует лояльность по отношению к Путину.
Навальный отнюдь не представляет собой тип честного демократа, который не хочет иметь ничего общего с грязными предвыборными методами путинских сторонников. Несмотря на это, он на данный момент является, пожалуй, единственным популярным оппозиционным политиком, что больше свидетельствует о позициях оппозиции, чем о его качествах. Навальный, по сути дела, использует те же стереотипы, что и Собянин, в их числе особенно абсурдные в многонациональном государстве нападки на всех тех, кто не является русским.
Но дело не в предвыборной тактике. Потому что Собянин победит. Раз Путин хочет, чтобы он снова стал мэром, это произойдет, несмотря на популистские — и, следовательно, популярные — действия Навального.
Die Presse (Вена, Австрия)
В субботу 12-миллионная столица празднует День города, а уже на следующий день горожане — в праздничном настроении или с похмелья — должны будут выбирать нового мэра. В Москве царит чистота и порядок — об этом призваны сообщать действия нынешнего главы города Сергея Собянина. Собянин, седой холодный технократ из Сибири, занял этот пост три года назад. После снятия с этого поста прежнего мэра Юрия Лужкова на посту мэра хотели видеть добросовестного хозяйственника. И получили его. В победе Собянина не сомневается никто. Из пяти противников только один мог бы быть ему действительно опасен. И то лишь в теории. Это оппозиционный активист и антикоррупционный блогер Алексей Навальный. Его поддерживает целая армия добровольцев — в основном молодых москвичей, это абсолютное новшество в российской политической борьбе. С лозунгом введения виз для мигрантов из Центральной Азии он разыгрывает националистическую карту, что привлекает многих москвичей. Городские службы больше не должны нанимать мигрантов, требует Навальный — это его ответ на собянинское благоустройство города. Если это осуществить, в Москве, пожалуй, наступит хаос, так как на низкооплачиваемых работах заняты почти исключительно мигранты.
В действительности политический капитал Навального основан в основном на том, что он — это единственная реальная альтернатива президенту Путину.
