Коалиция правых сил начала сбор подписей за проведение референдума об основах гражданского общества. Тем временем пиарщики из Video International, занимавшиеся предвыборной кампанией правых, по информации Ъ, были категорически против этой акции. Суть расхождений объяснил Ъ один из ведущих специалистов политической рекламы.
На референдуме правые хотят спросить сограждан о четырех вещах. Во-первых: хотят ли они ограничить право президента менять правительства. Во-вторых: хотят ли они, чтобы депутаты несли уголовную ответственность за преступления наравне со всеми. В-третьих: хотят ли они, чтобы в горячие точки посылались только контрактники, а не призывники-срочники. В-четвертых: хотят ли они, чтобы их частная собственность была лучше защищена.
Как заявил Ъ один из ведущих пиарщиков (не пожелавший называть свое имя "из соображений профессиональной этики"), рекламщики были категорически против подобной акции, поскольку считают сформулированные вопросы "абсолютно беззубыми". И самое главное — не рассчитанными на либеральный электорат, только при поддержке которого коалиция может попасть в парламент.
"Во-первых, дикость, что люди, называющие себя правыми, призывают ограничить полномочия президента,— считает специалист по политической рекламе.— Ведь все прекрасно понимают, что рыночные реформы в России были проведены исключительно благодаря сильной президентской власти. И вопреки воле прокоммунистического парламента, на решения которого президент по возможности просто 'забивал'. Во-вторых, я совсем не удивлюсь, если первыми депутатами, привлеченными к уголовной ответственности в новой левой Думе (как того требуют организаторы референдума), окажутся как раз депутаты из правой коалиции".
Даже "правильный" вопрос (а именно требование не отправлять срочников на войну), с точки зрения пиарщика, сформулирован "половинчато и трусливо". "Ведь еще в 1996 году президент подписал указ, предписывающий к 2000 году создать профессиональную армию. Вот это и надо выносить на референдум! И тогда правых поддержала бы вся страна". Что касается вопроса о защите частной собственности, то он, по оценке юристов, чрезвычайно расплывчат и, как и все предыдущие, никого ни к чему не обязывает. Специалисты из Video International советовали правым пойти дальше и вынести на референдум отмену обязательного отчета граждан за все крупные приобретения и недвижимость. "Ведь большая часть доходов получена гражданами именно в сером секторе экономике, поскольку они вынуждены были уходить от грабительских налогов. И именно эти люди, создававшие рынок, являются главным электоратом правых",— считают пиарщики.
Как сетуют в Video International, их клиенты "вообще перестали слушать профессиональные советы". Впрочем, по информации Ъ, у правых просто появились другие советчики: Сергей Кириенко уже давно отдает предпочтение Глебу Павловскому и его Фонду эффективной политики (ФЭП), а также близкому к ФЭПу Марату Гельману. Выбор в качестве главного консультанта штатного околокремлевского интригана и автора бесчисленных фантастических версий Павловского не вызывает восторга у многих правых лидеров. Однако спорить с Кириенко, который уже неоднократно ставил коалицию на грань раскола, просто боятся: "Вдруг он опять сделает финт ушами и выйдет из списка накануне выборов..."
АНТОН Ъ-ЛЕБЕДЕВ