Уголовное дело в отношении пензенского коммуниста Ильи Селиванова и еще шестнадцати человек, которые обвиняются в распространении синтетического наркотика в составе преступного сообщества, отправлено прокурору для устранения противоречий. Адвокаты полагают, что после доработки дела обвинения к некоторым участникам могут быть сняты. В КПРФ уверены, что привлечение коммуниста в качестве обвиняемого вызвано политическими мотивами. Наблюдатели в этом сомневаются, отмечая, что повод говорить о политическом заказе дали сами правоохранительные органы.
Пензенский областной суд на прошлой неделе вернул прокурору уголовное дело о сообществе, занимавшемся распространением синтетического наркотика. По делу проходят 17 человек, в том числе и активист пензенского обкома КПРФ Илья Селиванов. Судья обнаружил более 15 противоречий в обвинительном заключении. В частности, есть противоречия во времени образования сообщества, в составе его руководителей, в функциях участников и прочее. Например, неясно, когда господин Селиванов появился в сообществе и каковы были его функции. Кроме того, в семи эпизодах обвинительного заключения отсутствуют составы преступления. По мнению судьи, был нарушен и Уголовно-процессуальный кодекс: в показания нескольких свидетелей следователь внес свои выводы и суждения, указав на определенных лиц в деле. Представитель прокуратуры Надежда Акулова отметила, что эти нарушения несущественны и устранятся сами собой на завершающем этапе разбирательства, но суд это не убедило. Постановление вступает в силу по истечении 10 суток со дня вынесения.
Напомним, господин Селиванов обвиняется в том, что вместе с напарником Денисом Архиповым создал преступную группу, члены которой якобы наладили в Пензе сеть сбыта синтетического наркотика N‑метилэфедрона. По версии следствия, за время функционирования ОПС — с июня 2010 года по апрель 2011‑го, — его участники сбыли более 12 кг наркотиков. Господин Селиванов был задержан 11 августа 2012 года во время партийной конференции в здании областного комитета КПРФ. На тот момент господин Селиванов являлся кандидатом на выборах в Законодательное собрание области. Фигуранты дела обвиняются в организации и участии в преступном сообществе (чч. 1, 2 ст. 210 УК РФ), незаконном обороте наркотических средств (ч. 3 ст. 228–1), легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления (ч. 1 ст. 174–1 УК РФ). Обвинительное заключение в апреле утвердил заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь, после чего дело было передано для рассмотрения в Пензенский областной суд. Защита Ильи Селиванова два раза обращалась к прокурору области Наталье Канцеровой с требованием полного пересмотра уголовного дела.
В обкоме КПРФ полагают, что привлечение господина Селиванова к уголовному делу связано с его политической деятельностью: если бы не это, отмечают они, на выборах в заксобрание он конкурировал бы с «местным олигархом-единороссом Вадимом Супиковым». «Мы изначально говорили о несостоятельности обвинения, вскрывали сделанные ФСКН России нарушения. В ходе судебного процесса это мнение лишь укреплялось. Заметим, что у защиты Селиванова есть также и другие серьезные претензии к обвинению. Теперь они будут озвучены при устранении нарушений», — сказал активист обкома Павел Барабанщиков. Он также отметил, что, по прогнозам адвокатов, обвинение в организации преступного сообщества развалится при устранении перечисленных судьей нарушений. «Кто-то из фигурантов перестанет быть обвиняемым, а само дело будет рассматривать районный суд», — отметил он.
По мнению политолога Анатолия Бодрова, господин Селиванов не имеет отношения к распространению наркотиков, и в компанию обвиняемых попал случайно. «В отличие от остальных фигурантов, это статусный человек. У него был бизнес, сеть кофеен, и я не представляю, что человеку, который зарабатывает предпринимательством, понадобилось бы связываться с наркотиками», — пояснил он. По мнению эксперта, тот факт, что господина Селиванова задержали на партийной конференции по выдвижению его в кандидаты в депутаты, дает КПРФ право говорить о политическом заказе. «Я заказа не вижу. Так как в таких случаях избавляются от реальных конкурентов, а на этих выборах Селиванов был бы статистом. «Политическим» дело сделали сами правоохранители», — сказал он.