Верховный суд Татарстана, как ожидается, в пятницу огласит приговор гражданину Узбекистана Фарруху Ташбаеву, которого ранее коллегия присяжных признала виновным в похищении, изнасиловании и убийстве 8-летней Василисы Галицыной в Набережных Челнах. На прениях в Верховном суде республики в среду прокурор запросил для обвиняемого наказание в виде пожизненного лишения свободы, сообщила помощник председателя ВС республики Наталья Лосева. «Адвокат выразил несогласие с мнением прокурора»,— добавила она.
Заседание проходит в закрытом режиме.
Ранее сообщалось, что на заседании в пятницу присяжные единогласно проголосовали за обвинительный вердикт, признав Ташбаева виновным по всем эпизодам.
Второклассница Василиса Галицына не вернулась домой в городской поселок Сидоровка вечером 2 февраля 2013 года после занятий в школе. По версии следствия, в тот день в 16 часов сотрудник одного из местных рекламных агентств, гражданин Узбекистана Ташбаев (проживает в Челнах с 2010 года), проезжая по дороге на автомобиле «Шевроле-Нива», затолкал в салон шедшую по обочине девочку, вывез в Заинский район республики, в безлюдном месте избил ее, изнасиловал, зарезал, тело скинул в кювет, забросал снегом и скрылся.
Через три дня Ташбаев был задержан по подозрению в убийстве. Он сознался в содеянном и показал место, где спрятал тело. Тем не менее позже он отказался от признательных показаний, заявив, что их у него выбили под пытками. По результатам психиатрической экспертизы Ташбаев был признан вменяемым, но у него обнаружены признаки расстройства сексуального предпочтения — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. Он обвиняется в похищении (п. «д» ч. 2 ст. 126), насильственных действиях сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132), изнасиловании (п. «б» ч. 4 ст. 131) и убийстве несовершеннолетней (п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
В свое время родители Ташбаева обратились к президенту, генпрокурору, омбудсмену, министрам внутренних дел и юстиции России с жалобой «на поверхностное предварительное расследование». Они попросили досконально разобраться в ситуации с расследованием дела, так как считают, что их сын не совершал такого ужасного преступления, а истинный виновник до сих пор находится на свободе.