Обвинению не хватило потерпевших

В Нижнем Новгороде вынесен приговор по делу о спорном энергоаудите домов

Вчера Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода вынес оправдательный приговоров в отношении директора энергетической компании ООО НПО «Промэнерго» Андрея Корсакова, обвиняемого в хищении 16 млн руб. у домоуправляющей компании (ДУК) Ленинского района. По версии следствия, руководитель фирмы представил в ДУК фиктивные паспорта о проведении энергоаудита многоквартирных домов. Однако в ходе судебного заседания ни домоуправляющая компания, ни администрация как ее соучредитель пострадавшими себя не признали. Прокуратура не исключает, что приговор будет обжалован.

Согласно обвинительному заключению, директор ООО НПО «Промэнерго» Андрей Корсаков в июне 2011 года по подложным сведениям о наличии в его организации четырех специалистов по энергоснабжению получил свидетельство об их допуске на проведение энергетических обследований. После этого он заключил с ДУК Ленинского района договор на услуги по оформлению энергетических паспортов зданий. Как считает следствие, в итоге предприниматель изготовил и предоставил в ДУК 50 подложных энергетических паспортов на многоквартирные жилые дома, каждый паспорт обошелся коммунальщикам в 335 тыс. руб. При этом, по данным следствия, сотрудники «Промэнерго» в подготовке документов не участвовали, необходимых обследований домов не проводили — в результате Андрей Корсаков получил по договору 16,75 млн руб. за фактически неисполненные работы. Потерпевшими следствием были признаны ДУК Ленинского района, а также администрация Нижнего Новгорода как ее соучредитель.

В ходе судебного процесса по делу гособвинение просило признать Андрея Корсакова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере»), и приговорить его к трем годам колонии-поселения. Кроме того, прокуратура Нижегородского района подала иск о взыскании с главы ООО НПО «Промэнерго» в пользу города 16,75 млн руб. причиненного материального ущерба.

Андрей Корсаков вины не признал и настаивал на отсутствии состава преступления. Представитель ДУКа в ходе судебного заседания отказался признавать себя потерпевшей стороной, а присутствующий на заседании представитель администрации не смог подсчитать сумму ущерба.

В итоге, исследовав доказательства по делу, в связи с отсутствием состава преступлении судья вынес Андрею Корсакову оправдательный приговор. Также за ним признано право на реабилитацию. Приговор в законную силу не вступил. «По результатам изучения протоколов судебного заседания, а также копии приговора будет решен вопрос об обжаловании», — сообщила «Ъ» помощник прокурора Нижегородского района Оксана Лежнина.

Это не единственное дело о спорных итогах энергоаудита. Самое масштабное дело о хищении почти 95 млн руб. у четырех районных домоуправляющих компаний города рассматривает сейчас Московский райсуд. По версии следствия, жительница Дзержинска Елена Макарова, возглавив фирму «ЭнергоЭффект-НН», вместе с неизвестными ввела в заблуждение директоров домоуправляющих компаний Московского, Нижегородского, Канавинского и Советского районов города, представив им фиктивные паспорта о проведении энергоаудита многоквартирных домов. Елена Макарова своей вины не признала. Как и в Ленинском районе, ДУКи считают, что работы были проведены качественно, и совместно с администрацией отказываются признавать себя потерпевшими по делу.

Антон Прусаков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...