За ответы на ЕГЭ по географии в интернете просят до 30 тыс. руб. За два дня до экзамена на некоторых сайтах вновь появились ответы на разные варианты школьного выпускного испытания. По официальной версии Минобрнауки, это действия мошенников и все ответы неправильные. Что о едином государственном экзамене пишут блогеры, выяснил обозреватель "Коммерсантъ FM" Сергей Соболев.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
ЕГЭ продолжает свое триумфальной шествие по стране. Каждая сдача госэкзамена по тому или иному предмету оборачивается скандалом с размещением ответов на задания в интернете. Тем не менее, официальная точка зрения Минобразования такова - все так называемые сливы ответов в Сеть в этом году никак не повлияли на результаты выпускников. О том, почему ЕГЭ-2013 сопровождают громкие скандалы, пишет блогер Кирилл Еськов:
"То, что в этом году с ЕГЭ творится какой-то совсем уж Ацкий АдЪ, известно всем, кто хоть каким-то краем соприкасается со школой.
Первая мысль, возникающая "по умолчанию" — что это просто-напросто еще один подкоп под министра образования Ливанова: в прошлые годы творился точно такой же Ацкий АдЪ, просто тогда не было команды пиарить все это дело в СМИ и сетях — а сейчас вот дали отмашку... Версия эта, как уже сказано, лежит на самом виду. Однако, судя по всему, неверна; ну, во всяком случае, моя "экспертная оценка" говорит, что в этом году и вправду творится что-то несусветное.
Что же именно? Здесь следует напомнить, что сама идея ЕГЭ состоит в том, чтобы совместить "в одном флаконе" аттестационный экзамен с конкурсным. Поскольку требования к этим двум типам экзаменов совершенно различны (чтоб не сказать — противоположны), даже принципиальная выполнимость этой затеи представляется по меньшей мере неочевидной. Целью же ЕГЭ провозглашалось порушить "коррумпированную мафию вузовских приемных комиссий", отдав фактически набор студентов в руки аттестующих выпускников наробразовских чиновников. На резонные вопросы — с какой, собственно, стати, те ведающие ЕГЭ чиновники окажутся менее коррумпированными, чем вузовские приемные комиссии — ответа, естественно, никто не дождался.
Иными словами, с самого начала прогнозировался перенос всех мерзостей, сопровождавших вступительно-экзаменационную эпопею, на уровень школы-РОНО и чудовищное распространение коррупции вширь. Однако реальность, как водится, превзошла самые смелые фантазии, а феерические истории про аулы со 146-процентной грамотностью сделались точно такой же приметой времени, как автородео у Вечного огня и масквабадские свадьбы со стрельбой...
Так вот, судя по всему, в этом году жители метрополии просто-напросто дружно и не сговариваясь сказали себе: "А с какой стати Кавказу — можно, а нам — нельзя?"