Прокуратура Архангельской области намерена проверить, не нарушил ли закон депутат Госдумы, убив медведя и бобра во время охоты. Даже если выяснится, что охота в это время года действительно была запрещена, ответственность должны понести исключительно организаторы мероприятия, отмечают эксперты.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Прокуроры заинтересовались охотничьим трофеем Николая Валуева. Прокуратура Архангельской области инициировала проверку по публикациям депутата Госдумы. Ранее Валуев разместил в своем Twitter фотографии с охоты, на которую он ездил во время майских праздников. На фотографиях депутат демонстрирует убитых уток, а также бобра и медведя. В регионе мог действовать весенний запрет на отстрел этих зверей, сообщили "Коммерсантъ FM" в прокуратуре Архангельской области.
"Прокуратурой Архангельской области для организации процессуальной проверки в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области направлен ряд публикаций в СМИ об охоте в Архангельской области Николая Валуева. Мы полагаем, что данные публикации могут содержать сообщения о возможном совершении преступления, предусмотренного статьей 258 Уголовного кодекса "незаконная охота", — сказала представитель прокуратуры.
По словам самого Николая Валуева, никаких нарушений не было. Он написал в своем Twitter: "В Вельское общество охотников приезжал следователь. Были предоставлены доказательства законности моей охоты. Злопыхателей прошу не беспокоиться". Даже если запрет на данной территории действительно действовал, ответственность за охоту должен нести не сам депутат. Так считает главный редактор журнала "Охота" Валерий Кузенков.
"Мое мнение: Николай Сергеевич не виноват в этом вопросе по одной простой причине — та организация, которая принимает человека на охоту, и должна обеспечивать те или иные виды охоты. Если охота на медведей закрыта в Архангельской области, то никаких охот на этот вид животного организовывать не имеют права. Конечно, господин Валуев должен был узнать, разрешена ли охота. Но мы зачастую доверяем тем организаторам, которые нас принимают. Я считаю, это чистая подстава со стороны тех людей, которые пригласили Николая Сергеевича к себе на охоту", — заявил Кузенков.
Тем не менее, по словам экспертов, в России неустоявшаяся правоприменительная практика: иногда наказывают организаторов охоты, а иногда самих охотников. В данной ситуации за убийство медведя Николаю Валуеву, возможно, придется заплатить штраф около 100 тыс. руб. С точки зрения экологии, охота на взрослых медведей весной может быть даже полезна. Об этом сообщил координатор проектов программы "Траффик" Всемирного фонда дикой природы Алексей Вальцман.
"Как правило, подобные запреты вызваны просто резко возникшим желанием "левой пятки губернатора". Если говорить об экологической значимости, то если количество изымаемого зверья относительно невелико — а оно обычно невелико — то никакого отрицательного влияния это на популяцию не оказывает.
Вообще, это трофейная охота. А крупный зверь — это самец, чем крупнее зверюга, тем он старше. Более того, умеренное изъятие крупных старых самцов сказывается положительно на численности популяции, потому что крупные самцы склонны к каннибализму, особенно по весне, когда медведь только встал из берлоги, жрать хочет. У них обычный объект охоты — это медвежий молодняк", — пояснил Вальцман.
Николай Валуев давно известен своими хобби, такими как охота, рыбалка, сбор грибов и купание в проруби. Кроме того, как сообщил спортсмен, мясо и дичь он никогда не покупает в супермаркетах, а добывает сам, например, на охоте в Поволжье.