Уже в четверг в Государственном концертном зале "Россия" пройдет пятая церемония вручения профессиональной телевизионной премии ТЭФИ. "Коммерсантъ" начинает серию публикаций о том, как, кому и почему вручают ТЭФИ.
Самые обсуждаемые номинации в течение пятилетней истории ТЭФИ — "Информационная программа" и "Ведущий информационной программы". Они, как правило, совпадают, то есть редко бывает, что лучший ведущий ведет худшую программу и наоборот. Но именно на этот раз среди лучших программ названо популярное "Сегодня" а среди лучших ведущих — Владимир Кара-Мурза из довольно специфического "Сегодня в полночь". Понимай как знаешь. Хотя обе программы принадлежат НТВ, а первенство этой телекомпании в новостных программах давно уже не оспаривается.
Сергей Доренко (в качестве потенциально лучшего телеведущего) вполне совпадал со своим "Временем", однако именно с ним у телеакадемиков неожиданно возник скандал. Доренко категорически отказался от участия в конкурсе. 19 мая 1999 года 30 академиков российского телевидения провели окончательное голосование по 19 номинациям ТЭФИ. А уже в пятницу Российский фонд развития телевидения получил письмо ведущего программы "Время" Сергея Доренко. В строчках, предназначавшихся фонду, звучала интонация несколько забытого после Давоса "'Времени' с Сергеем Доренко": "Я не участвую в вашем конкурсе и требую, чтобы вы впредь не делали вид, что не знаете об этом".
Внезапный, за несколько дней до официальной церемонии, отказ Доренко участвовать в ТЭФИ мог удивить кого угодно, но только не телевизионщиков, среди которых практически не осталось тех, с кем Доренко не успел бы испортить отношения. В позапрошлом году Сергея Доренко собрались было принять в телевизионные академики. Процедура такова: каждый из уже признанных академиков предлагает свой тайный перечень достойных. Голосование проходит по сведенному списку, в который и попала предложенная кем-то кандидатура Доренко. При оглашении результатов было сообщено, что за Доренко проголосовал один академик. Из заседавших тогда двадцати шести. Можно предположить, что о причинах неудавшейся академической карьеры Сергею Доренко рассказал кто-то из доброжелателей и теперь, уже в качестве финалиста, Доренко решил отомстить всему телевизионному сообществу.
Надо сказать, что на сей раз его шансы оценивались довольно высоко. Отстраненный от эфира обозреватель мог быть поддержан коллегами хотя бы из соображений цеховой солидарности. В эфире его давно не видели, плохое забылось, хорошее запомнилось, да к тому же мало кто так ясно представляет собой лицо российского телевидения.
Он бросил вызов академии, якобы уже располагая известиями о собственной победе. Такова его версия. Можно, однако, предположить и совершенно обратное: он узнал о поражении и поспешил выйти из игры не с призом, так со скандалом. Эту загадку разрешит официальная церемония 27 мая, ведь руководитель ОРТ Игорь Шабдурасулов, которого Доренко уже давно раздражает, заявил Ъ, что Доренко пусть как хочет, а канал свой приз возьмет.
Но за этой простой интригой может стоять не только конфликт Доренко и академии или Доренко и Шабдурасулова. Профессионалы, хорошо знакомые с особенностями телевизионной жизни, полагают, что самостоятельно Доренко вряд ли решился бы на столь провокативный по отношению к чувствительным коллегам жест. Одна из версий его отказа заключается в том, что Борис Березовский обиделся на Владимира Гусинского, владельца холдинга "Медиа-Мост" и телекомпании НТВ, которому в этом году присудили ТЭФИ за личный вклад в развитие российского телевидения. Демарш Доренко — повод бросить тень на академию и на ее выбор.
ВИКТОРИЯ Ъ-АРУТЮНОВА