Пресненский суд Москвы удовлетворил иск Майи Плисецкой к газете "Московский комсомолец". Газету обязали выплатить ей 45 тыс. руб. компенсации и опровергнуть информацию о том, что у Плисецкой в Израиле есть взрослая дочь. Но история пока не закончилась. Адвокат "МК" Андрей Муратов предположил, что героиня публикации Юлия Глаговская захочет доказать свою родственную связь с Плисецкой через суд, а один из адвокатов балерины Елена Зингер заявила, что намерена добиться отмены решения в части компенсации: 45 тысяч, по ее мнению, слишком мало.
Статья лондонского собкора "Московского комсомольца" Владимира Симонова "Здравствуйте, я дочь Майи Плисецкой" появилась в "Московском комсомольце" 28 января. В интервью с Симоновым израильтянка Юлия Глаговская утверждала, что является дочерью прославленной Майи Плисецкой. По словам девушки, 23 года назад в одном из ленинградских роддомов родили две женщины. Одна из них Майя Плисецкая, другая — Людмила Глаговская, жена сотрудника КГБ СССР Бориса Глаговского. Ребенок Глаговских умер сразу после рождения, и Майя Плисецкая отдала им свою новорожденную дочь. Вскоре чекист вместе с семьей эмигрировал в Израиль, где позже развелся с женой. Юлия осталась жить с матерью.
Сенсационную новость повторили вслед за "Московским комсомольцем" многие зарубежные СМИ, среди них самая большая русскоязычная газета Америки "В новом свете" и влиятельнейшая испанская Pais. Информация также была распространена в Интернете. Тогда балерина решила судиться с МК, отстоять в суде свои честь и достоинство и доказать, что никаких детей, тем более в 51 год, она не рожала.
Иск к газете адвокаты Плисецкой Борис Кузнецов и Елена Зингер подали в Пресненский райсуд. Представители балерины потребовали от "МК" опровержения и $500 тыс. в качестве компенсации морального вреда. Как доказательство адвокаты представили, в частности, одну справку о том, что в день рождения Юлии Глаговской Плисецкая находилась на гастролях в Австралии, другую — о том, что в КГБ СССР никогда не было сотрудника по фамилии Глаговский, и, наконец, медицинскую справку о том, что Плисецкая никогда не рожала.
Адвокат "МК" рассчитывал на свидетельские показания самой Юлии Глаговской, но суд его ходатайство не удовлетворил, а довод о том, что статья представляет собой интервью и интерес к личной жизни Плисецкой "является обратной стороной популярности", не был принят во внимание. Суд иск удовлетворил, обязал газету опубликовать опровержение и выплатить Плисецкой 25 тыс. руб. компенсации, а еще 20 тыс. руб. балерине должен заплатить лично Владимир Симонов.
Этим решением остались недовольны как истцы, так и ответчики. По словам Елены Зингер, они намерены обжаловать его в части компенсации, так как 45 тысяч — это слишком мало. Андрей Муратов собирается добиться в Мосгорсуде отмены первого решения вообще. По его словам, газета все же пригласит Юлию Глаговскую для дачи свидетельских показаний. При этом адвокат не исключил, что сама Глаговская обратится в суд с иском об установлении материнства путем проведения генной экспертизы.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА