Руководство ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» пыталось вывести предприятие из-под государственного контроля. С таким заявлением вчера на пресс-конференции выступил заместитель генерального директора по стратегическому развитию Концерна «Радиоэлектронные технологии» Андрей Тюлин. По его словам, именно это стало причиной конфликта КРЭТ с директором КБПА Владимиром Чернышкиным. В команде господина Чернышкина наличие таких планов отрицают. В правительстве Саратовской области утверждают, что при любом исходе дела важно сохранить предприятие и оборонные заказы.
Владимир Чернышкин уверяет, что не планировал забирать у государства оборонное предприятие
Руководство Концерна «Радиоэлектронные технологии» вчера озвучило свою позицию по поводу конфликтной ситуации на ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» (КБПА). Вчера „Ъ“ писал о том, что компания «Авиаприбор-холдинг», входящая в состав Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), обратилась с заявлением в ГУ МВД по Саратовской области с просьбой проверить законность деятельности бывшего генерального директора саратовского ОАО «КБПА» Владимира Чернышкина. Как сообщали в пресс-службе ГК «Ростех», представители холдинга подозревают господина Чернышкина и заместителя генерального директора ОАО Олесю Алферову в выводе из компании от 180 до 200 млн рублей, искусственном создании дебиторской задолженности, а также выводе из предприятия интеллектуальной собственности. В команде Владимира Чернышкина заявляют о несостоятельности данных обвинений, а некоторые из них вообще сочли клеветой.
По словам генерального директора по стратегическому развитию Концерна «Радиоэлектронные технологии» Андрея Тюлина, ситуация на предприятии развивается в «непредсказуемом русле». По его словам, в течение 20 лет к Владимиру Чернышкину не было никаких претензий, однако в последнее время появились подозрения, что компанию хотят вывести из-под государственного контроля и передать в частные руки. Такие подозрения у руководства КРЭТ возникли после того, как в результате нескольких сделок и судебных решений в прошлом году пакет концерна уменьшился ниже контрольного — с 47% до 36,4%. По данным на конец марта, помимо пакета аффилированного с КРЭТ ОАО «Авиаприбор-холдинг», 34,2% акций принадлежат частному лицу Ларисе Митрофановой и 20,4% — Владимиру Чернышкину.
Господин Тюлин утверждает, что Владимиру Чернышкину предложили пойти на переговоры с акционерами, но он отказался. При этом, с его слов, изменения произошли в тот момент, когда все разработки по вертолетам были сконцентрированы в Саратове, а у КБПА появилась перспектива остаться монополистом на рынке данных разработок. «Сейчас у нас есть заказ на полмиллиарда рублей для КБПА, мы не знаем, где его размещать», — заявил Андрей Тюлин. Назначенный 17 апреля директором конструкторского бюро депутат Саратовской областной думы генеральный директор ОАО Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» Владимир Архипов также заявил, что на предприятии имеется задолженность по зарплате в размере 14,6 млн рублей и порядка 7 млн рублей — долги по налогам.
Напомним, в понедельник Арбитражный суд Саратовской области принял решение, запрещающее исполнять решение Совета директоров общества от 17 апреля, в том числе касающееся прекращения полномочий Владимира Чернышкина.
Генеральный директор ОАО «КБПА» Владимир Чернышкин сказал „Ъ“, что именно руководство в лице господина Архипова не дает выплатить людям деньги. «Он пришел на предприятие, не пускает на него меня, главного бухгалтера и заместителя по финансам. Те 180 млн, о которых говорят, что они якобы выведены, — это деньги КБПА, мы могли спокойно их перечислить на счет бюро и выплатить налоги и зарплату», — пояснил господин Чернышкин. Напомним, речь идет о счетах ООО «Венчур». Заместитель генерального директора по финансам КБПА Олеся Алферова говорит, что с ООО был заключен договор простого товарищества для того, чтобы конструкторское бюро использовало счета «Венчура», тогда как счета ОАО были арестованы в ходе конфликта с УК «Навигатор» по поводу ЖСК «Стрелка-2001» (см. „Ъ“ №50 (4832), 22.03.2012). Попытки вывести предприятие из-под государственного контроля команда господина Чернышкина также отрицает.
Министр промышленности и энергетики Саратовской области Сергей Лисовский пояснил „Ъ“, что, по мнению министерства, в сложившихся обстоятельствах «главной задачей является стабильная работа коллектива конструкторского бюро, перед которым стоит серьезный фронт работы по разработке и производству современной, наукоемкой продукции, в том числе для нужд военного ведомства». «Сейчас возникла коллизия, решение которой предстоит искать в судах высшей инстанции. При любом исходе судебного спора должна быть обеспечена стабильная работа предприятия, в том числе по выполнению гособоронзаказа и экспортных контрактов, а также своевременная выплата заработной платы», — сказал он.