Сегодня Апелляционный суд Киевской области поставил точку в рассмотрении апелляции защиты Мераби Суслова, обвиняемого в организации убийства совладельца торгового центра 4room Шабаба Алояна, и непосредственного исполнителя преступления Давида Батикяна. Хотя суд еще 22 апреля подтвердил приговор суда первой инстанции — пожизненное заключение для обоих обвиняемых,— полный текст решения был оглашен только сегодня.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ / купить фото
Коллегия судей Апелляционного суда Киевской области, рассматривавшая апелляцию защиты обвиняемого в организации убийства 2 октября 2009 года совладельца торгового центра (ТЦ) 4room Шабаба Алояна, огласила полный текст решения, в котором разъяснила его причины. Напомним, 28 марта Апелляционный суд Киевской области начал рассмотрение жалобы на приговор Киево-Святошинского суда в отношении Мераби Суслова и Давида Батикяна (см. “Ъ-Online” от 29 марта). Ранее, 8 ноября прошлого года, суд признал их виновными в заказе и организации убийства одного из совладельцев ТЦ 4room Шабаба Алояна. При этом в перестрелке погибли двое сотрудников спецподразделения МВД «Титан», охранявших Шабаба Алояна. По версии следствия, Мераби Суслов намеревался отобрать у партнера долю в 4room. Адвокаты обвиняемых Суслова и Батикяна не согласились с решением суда, заявив, что дело фальсифицировано, а в ходе судебного процесса были допущены многочисленные нарушения, и 19 ноября 2012 года подали апелляцию (см. “Ъ” от 21 ноября 2012 года).
Сегодня оба осужденных отсутствовали в зале заседания. «По неизвестным причинам»,— сообщил присутствующим председательствующий судья Олег Игнатюк. «Судом первой инстанции дело было исследовано объективно,— сообщил судья-докладчик Василий Полосенко.— Его выводы основаны на доказательствах». По его словам, доводы защиты, указанные в апелляционных жалобах, «не нашли подтверждения»: «То, что 2 октября 2009 года в Шабаба Алояна стрелял не Давид Батикян, а другой человек, не нашло подтверждения. Его опознали свидетели, его участие в убийстве подтвердила и свидетель Роза Найт (гражданская жена Давида Батикяна.— “Ъ”)». Отметим, что сама Роза Найт ранее направила в адрес суда заявление, в котором сообщила, что отказывается от прежних показаний, поскольку давала их «под давлением следствия». «Доводы о применении к ней психологического давления не нашли подтверждения»,— заявил сегодня Василий Полосенко.
«Вина Суслова полностью доказана,— сообщил он.— Было установлено, что инициатором конфликта был именно Суслов, от него исходили угрозы Шабабу Алояну, которые подтверждены свидетелями». «Апелляция несостоятельна»,— подытожил судья, после чего заседание было закрыто.
«Решение суда необъективно и предвзято,— рассказал “Ъ” адвокат господина Суслова Игорь Усенко.— Нам даже отказали в проведении судебного следствия. На решение суда мы, конечно, подадим апелляцию в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел, однако также начнем подготовку к обращению в Европейский суд по правам человека».