Чеченского "авторитета" ограничили в чтении

контекст

Басманный райсуд Москвы обязал чеченского криминального авторитета Лом-Али Гайтукаева до 15 апреля ознакомиться с уголовным делом об убийстве в 2006 году обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Выступая в суде, следователь СКР Дмитрий Маймусов сообщил, что обвиняемый в организации убийства Анны Политковской Гайтукаев, отбывающий к тому же 12-летний срок заключения за организацию покушения на Украине, 22 ноября отказался знакомиться с делом, заявив, что "готов подписать протокол об ознакомлении со всеми его томами". Но следствие это сделать отказалось, поскольку в этом случае пришлось бы освобождать из-под стражи предполагаемого исполнителя убийства журналистки Рустама Махмудова, который уже ознакомился с делом и у которого истекал предельный срок нахождения под стражей. После этого Гайтукаев возобновил ознакомление, но на сегодняшний день прочитал всего 40 томов. По подсчетам следствия, если ознакомление будет проходить в том же темпе, то на оставшиеся 16 томов у него уйдет несколько месяцев. Поэтому следователь попросил суд ограничить ознакомление обвиняемого 15 апреля.

Адвокат Муслим Джамалутдинов был категорически против. Он заявил, что не подписал протокол об ознакомлении с делом, потому что так и не прочитал семь засекреченных томов. "Мне говорят, что для этого меня должна проверить ФСБ,— пояснил адвокат Джамалутдинов.— Проверяют меня или нет, не знаю, но тома так и не дали". В свою очередь, Лом-Али Гайтукаев заявил, что "не может нормально читать дело", потому что следователи приносят ему тома перед обедом либо в банный день. "Я что, не должен обедать из-за этого ознакомления?" — заявлял он. "Я сельскую школу окончил и уже вижу плохо,— добавил Гайтукаев.— Читать чужой почерк трудно. Если так дальше пойдет, буду просить перевести непонятные материалы на чеченский язык". Судья Наталья Мушникова не вняла этим доводам и постановила ограничить Гайтукаева в ознакомлении с делом. Адвокат Джамалутдинов заявил, что обжалует это решение. "Мой подзащитный и так до конца мая ознакомился бы со всеми томами, после чего дело могло спокойно быть направлено в суд,— заявил он.— А теперь на обжалование постановления больше времени уйдет". Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...