Александр Суриков, губернатор Алтайского края:
— Ставка будет зависеть от наличия имущества в руках физических лиц. И я думаю, увеличение налога прежде всего должно коснуться владельцев производственных фондов. Я сторонник поддержать Министерство налогов и сборов в этом вопросе. Физические лица--владельцы имущества должны быть в равных условиях с юридическими. После того как "перезакачалась" собственность, прошла приватизация, физическим лицам необходимо привыкнуть к мысли, что их производственные фонды должны работать, а не оттягивать карман. А большая часть населения останется в старых ставках налога. Новые ставки коснутся в первую очередь тех, кто стал собственником производства.
Кирсан Илюмжинов, президент Республики Калмыкия:
— Вчера я голосовал за то, чтобы оставить старую, минимальную ставку налога на имущество. На мой взгляд, она более соответствует сегодняшним реалиям. И у себя в республике мы также будем рассматривать возможность минимизировать этот налог.
Василий Бочкарев, губернатор Пензенской области:
— Сейчас в нашем бюджете налог на имущество составляет 1,7%. Это, безусловно, слишком мало, и меня такое положение дел не может устраивать. Тем более что идет массовое строительство у "новых русских", которые всячески стараются уйти от налогообложения. К примеру, относя свои хоромы к разряду "незавершенки". Мы проводили исследования в области, и оказалось, что наши жители реально потратили на покупки в два раза больше, чем получили официальной зарплаты. Поэтому я буду предлагать как можно шире задействовать максимальную ставку. Но окончательное решение зависит от депутатов нашего законодательного собрания.
Евгений Михайлов, губернатор Псковской области:
— У нас регион достаточно бедный, поэтому я буду предлагать вводить налог на имущество в пределах от 0,7 до 1%. Сейчас поступления от налога на имущество в нашем регионе составляют порядка 30-40 млн рублей в год. Это слишком мало, но пополнять бюджет только за счет такого налога нельзя. Поэтому я думаю, что мы сначала введем предложенный минимум, посчитаем и проанализируем, что получится, и уж тогда решим, что делать дальше.
Абрам Башмашников, заместитель председателя Ярославской областной думы:
— Мне кажется, что у нас ставка налога будет ближе к 0,3%, чем к 2,0%. Я согласен с тем, чтобы на физических лиц лег налог с промышленности. Но этот налог должен вводиться постепенно и дифференцированно — должна же зарплата соответствовать налогам.
Владимир Платов, губернатор Тверской области:
— Мы постараемся подойти к этому вопросу дифференцированно, то есть "хорошего" собственника "загрузить" по полной программе, а с бедных будем брать по минимальной ставке. Доля поступления в бюджет от налога на имущество у нас сейчас слишком мала — и из-за низкой ставки налога, и из-за "недостроек", с которых налоги не берутся. Новый закон справедлив и по сути, и по намерениям, которые в нем заложены.
Валерий Кирилец, председатель бюджетной комиссии Красноярского горсовета:
— Увеличение налога на имущество для всех не имеет смысла: в результате приватизации даже у действительно малоимущих граждан появилась какая-то собственность. И было бы наивно ожидать увеличения налогооблагаемой базы за счет этой категории. Мне кажется, будет правильно, если увеличение ставки имущественного налога коснется только особо состоятельных семей. Почему бы не взять у богатого Буратино и не отдать тем, кто беднее. Ну а у кого сколько брать, надо хорошенько посчитать.