Россия должна ввести ограничения на "золотые парашюты" для топ-менеджеров, заявил Владимир Путин на заседании "Общероссийского народного фронта". Независимый эксперт Владимир Капустянский обсудил ситуацию с ведущим Алексеем Корнеевым.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Путин о "золотых парашютах"
— Тема "золотых парашютов" не нова. Как вы думаете, почему именно сейчас власти, Путин, задумались об их ограничении? Вероятно, информация о главе "Ростелекома" Провоторове, когда тот покинул свой пост с компенсацией почти 230 млн руб., дошла до президента?
— Думаю, что да, такой неплохой политический жест. Потому что фактически выплачивают деньги российских налогоплательщиков. А все-таки во многих компаниях, которые входят в топы по капитализации, доля государства достаточно велика. Выходит, что за счет налогоплательщиков менеджеры получают хорошие деньги.
— Как вы думаете, нужны эти ограничения? Какими они могут быть?
— Для государственных компаний да, они нужны. Ограничения должны быть комплексными, должны учитывать те результаты, которые показывают компании, капитализации, насколько это долгосрочно. Мы все хорошо знаем, что за счет финансовых манипуляций с отчетностью можно достигнуть виртуальной прибыли, так называемой бумажной. Однако вспомним, когда тот же Сбербанк очень долго пытался утвердить эффективную систему бонусов, однако такого пока нет.
— Могут ли послушать президента частные компании? Тот же самый "Лукойл". Я понимаю, государственные компании: "Ростелеком", "Газпром", "Роснефть". Но у нас много же и частных компаний. Я так понимаю, что заявление Путина их-то никак не коснется?
— Тяжело отвечать за менеджмент и совет директоров частных компаний. Мы вспомним с вами ГМК "Норильский никель", который выплатил неплохой бонус господину Стржалковскому. Правда, он обещал часть отдать на благотворительность. Это будет носить рекомендательный характер. В первую очередь, это должно касаться государственных компаний с государственным капиталом.
— В данном случае, когда Владимир Путин вспоминает опыт зарубежных стран, как раз вводятся определенные ограничения в частных компаниях, а не в государственных, поэтому это сравнение не совсем корректное?
— Если мы вспомним тот опыт, на который ссылается Владимир Владимирович, то можно говорить о том, что государство помогало частным банкам, потом частные банки через год выплачивали баснословные выплаты, это возмущало налогоплательщиков. Соответственно, государство стало вводить такие ограничения.
— Только после того, как вливало деньги налогоплательщиков?
— Да, конечно. Если непосредственно взять и ограничить частных лиц, эффективность бизнеса потеряется. Вся модель экономического развития рушится.