Дело о переделе
К спору украинских бизнесменов за российские активы подключились кемеровские следователи
Рудничный межрайонный следственный отдел по городу Кемерово возбудил уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Заявления в следственные органы направили компании Salesi Investments Ltd (Кипр) и Indtek Finance B.V. (Нидерланды), подконтрольные Геннадию Васильеву, украинскому бизнесмену и политику, одно время генпрокурору Украины. ЗАО МПО «Кузбасс», подозреваемое в злоупотреблении, контролируется предпринимателем Виктором Нусенкисом.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, оно начато по факту злоупотребления полномочиями без указания каких-либо подозреваемых. Однако, как пояснил Сергей Учитель, представитель Salesi Investments Ltd и Indtek Finance B.V., сама ч. 1 ст. 201 УК РФ, по которой начато расследование, устанавливает, что в деле уже есть конкретный фигурант — гендиректор МПО Виктор Шевцов как лицо, выполняющее управленческие функции. В постановлении отмечается, что в декабре 2008 года указанные компании из Нидерландов и Кипра приобрели совокупно 65 тыс. акций ЗАО «Межотраслевое производственное объединение (МПО) „Кузбасс“» за 78 млн руб. В конце прошлого года потерпевшие выяснили, что «с августа 2011 по январь 2012 года между ООО «Интерконсалтинг» и ЗАО МПО «Кузбасс» были заключены соглашения, по которым права собственности на 99,53% долей в ООО «Угольная компания „Заречная“», 99,33% в ООО «Ю-Транс» и 19,04% в ООО СХО «Заречье» перешли от «Кузбасса» к „Интерконсалтингу“». Поскольку это произошло без ведома контролирующих акционеров, следствие усмотрело в этом признаки злоупотребления.
Уголовное расследование — это еще одно разбирательство с Виктором Нусенкисом, предпринятое Геннадием Васильевым. Ранее последний и его жена Лариса Васильева инициировали большое число судебных разбирательств на Кипре по поводу «прав на имущество (активы) группы компаний «Энерго» (Васильев — Нусенкис)». С октября прошлого года этот спор, уже касаемо прав истцов на ряд активов на территории Кемеровской области (УК «Заречная», МПО «Кузбасс», «Ю-Транс», СХО «Заречье»), переместился в арбитражный суд Кемеровской области. В конце декабря Геннадий Васильев заявил в кузбасской прессе, что обладает правами на 50% в бизнесе господина Нусенкиса.
Во вторник в кемеровском арбитраже продолжилось разбирательство по одному из исков Salesi Investments Ltd об истребовании документов МПО «Кузбасс» (бухгалтерская, корпоративная и иная отчетность и т. п.), при этом в суд поступило ходатайство (пока не рассмотрено) Виктора Нусенкиса с просьбой включить его самого в процесс в качестве третьего лица. Основной довод ответчика в спорах в кемеровском арбитраже — компании Salesi Investments Ltd и Indtek Finance B.V. так и не стали акционерами ЗАО МПО «Кузбасс»», никогда с 2008 по конец 2012 года себя не проявляли в этом качестве, и вообще, не господин Васильев является владельцем этих кипрской и нидерландской компаний, их «конечным бенефициаром» по договору о доверительном управлении выступает Виктор Нусенкис. Заместитель председателя правления УК «Заречная» по корпоративному развитию Дмитрий Богданов (уполномочен выступать от лица компаний Виктора Нусенкиса) заявил, что постановление о возбуждении уголовного дела будет обязательно оспорено.
Тем временем профсоюзные активисты нескольких угледобывающих предприятий Кузбасса направили письмо генпрокурору РФ Юрию Чайке, председателю СКР Александру Бастрыкину и председателю Высшего арбитражного суда РФ Антону Иванову, в котором настаивают «на объективном разбирательстве в сложившейся на предприятиях опасной ситуации». Об этом сообщил „Ъ“ председатель профсоюзной организации шахты «Заречная» Олег Носов. В письме указывается, что рейдерское сообщество во главе с «сомнительным украинским чиновником» — бывшим генпрокурором Украины Васильевым пытается захватить предприятия российского гражданина Виктора Нусенкиса. Авторы обращения утверждают, что «указанные действия привели к дестабилизации работы предприятий, вызвали возникновение задолженности перед бюджетами разных уровней, а также невыполнение части социальных программ».