Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ рассмотрит заявления претендентов на замещение вакантных должностей руководителей судов арбитражной системы. Среди них, однако, не оказалось обращения председателя Московского областного арбитражного суда Дмитрия Плешкова, который хочет возглавить самарский арбитраж. В ВККС "Ъ" сообщили, что это связано с тем, что по поданным господином Плешковым документам проводятся "проверочные мероприятия".
13 февраля ВККС рассмотрит заявления двух десятков претендентов на должности председателей и заместителей председателей арбитражных судов, в том числе руководителей арбитражных судов Адыгеи, Алтайского края и Амурской области, конкурсы на места в которых были объявлены в октябре-ноябре прошлого года. Однако среди претендентов не оказалось нынешнего руководителя Мособларбитража Дмитрия Плешкова, являющегося единственным претендентом на должность председателя Арбитражного суда Самарской области. Соответствующий конкурс был объявлен ВККС еще в июне 2012 года, а завершится в августе: участвовавшая в нем судья рекомендацию квалификационной коллегии не получила. А на новый конкурс, проводившийся осенью прошлого года, заявился только господин Плешков.
В ВККС "Ъ" пояснили, что свои документы Дмитрий Плешков не отзывал, однако рассматривать их пока не планируется. Дело в том, что, по сведениям из ВККС, сейчас "компетентными органами" проводятся мероприятия по проверке изложенных в документах кандидата сведений.
Собственно, их не так уж и много. Дмитрий Плешков родился 10 мая 1982 года. В 2004 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. С января по август 2005 года работал помощником председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ. Затем, до января 2006 года,— заместитель руководителя секретариата председателя ВАС. До назначения в апреле 2010 года председателем Мособларбитража четыре года руководил секретариатом ВАС.
Когда закончится проверка и документы господина Плешкова передадут на рассмотрение ВККС, источник "Ъ" сообщить затруднился. В следующий раз заседания квалификационной коллегии запланированы на 11-14 марта, а потом — на 15-20 апреля.
Сам господин Плешков вчера не был доступен для комментариев, однако заместитель председателя Мосарбитража Сергей Завриев подтвердил "Ъ" информацию о том, что председатель подавал документы на участие в конкурсе. Что заставило его поменять Москву на Самару, не проработав председателем суда и половину срока, он не знает.
Источники "Ъ" в судебной системе не исключают, что господин Плешков не добровольно собирается в Самару, а ему рекомендовали покинуть столичный регион после целого ряда скандалов, как минимум два из которых стали публичными. Среди них обращение в Госдуму известного адвоката Павла Зайцева о том, что господин Плешков якобы фиктивно устроил на работу в суд помощником некоего Дмитрия Иванова, "известного в околосудебных кругах как "решальщик"". При этом господину Иванову, как считает адвокат, якобы незаконно выплачивалась зарплата и премии. К тому же он несколько раз путешествовал с господином Плешковым за границу. Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Виктор Черкесов отправил депутатский запрос по этому обращению в МВД, а оттуда его переадресовали в ФСБ, где и ведется проверка. Другой скандал был связан с клипом, снятым сотрудниками суда на песню Дмитрия Билана "Never Let You Go" и размещенном на сайте "Коммерсанта". "Ролик сотрудники суда сняли по собственной инициативе для личных целей. Мы сожалеем, что он был размещен в интернете, так как он не предназначался для массового просмотра",— заявили по этому поводу в Мособларбитраже.
Полномочия председателя Самарского областного арбитража Николая Новикова, занимавшего этот пост с декабря 2003 года, истекли в декабре 2012 года. Поскольку закон "О статусе судей в РФ" не позволял ему занять эту должность в третий раз, он подал документы в ВККС, попросив рекомендовать его на освободившееся место председателя Арбитражного суда Татарстана (его руководитель вышел на пенсию). Господин Новиков выиграл конкурс, затем его кандидатуру одобрила кадровая комиссия при президенте РФ, а заминка с указом Владимира Путина о его назначении могла возникнуть из-за того, что попавшаяся на махинациях с оплатой компьютерных программ главный бухгалтер самарского арбитража Татьяна Сафронова дала Следственному комитету России показания о том, что в них поучаствовал и ее бывший руководитель.