Крымские чиновники защитились экспертизой

Дело о наводнении, жертвами которого стали 153 человека, передано в прокуратуру

Следственный комитет России (СКР) направил на утверждение в прокуратуру громкое уголовное дело о наводнении в Крымском районе Краснодарского края, повлекшем гибель 153 человек. Обвинения в халатности и служебном подлоге предъявлены бывшим муниципальным чиновникам, в том числе главе района Василю Крутько и мэру Крымска Владимиру Улановскому. Свою вину они не признают — господин Улановский настаивает на том, что у него не было возможности предвидеть стихийное бедствие.

В конце прошлой недели дело было направлено в управление Генпрокуратуры РФ по Южному федеральному округу для утверждения обвинительного заключения. В ведомстве не комментируют эту информацию, ссылаясь на то, что данные для СМИ будут обнародованы не ранее марта, когда по делу будет принято процессуальное решение. Ранее обвиняемые закончили ознакомление с материалами дела, объем которого составил 175 томов.

В конце ноября прошлого года СКР сообщил о том, что обвинение в окончательной редакции предъявлено четырем бывшим муниципальным чиновникам — главе района Василю Крутько, мэру Крымска Владимиру Улановскому, главе поселения Нижнебаканское Ирине Рябченко, а также и. о. руководителя управления по предупреждению чрезвычайных ситуаций (ЧС) Виктору Жданову. Первым трем инкриминированы ч. 2 ст. 292 (служебный подлог) и ч. 3 ст. 293 (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц) УК РФ, а Виктору Жданову наряду с халатностью предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество) УК РФ.

Наводнение в Краснодарском крае произошло 6-7 июля 2012 года, когда в Геленджике, Новороссийске и Крымске выпало аномальное количество осадков, в результате было затоплено 7,2 тыс. жилых домов, из них 4,8 тыс.— в Крымске. Количество жертв стихии — 171 человек, большая часть (153 человека) пришлась на Крымск. По данным следствия, ответственность за большое количество жертв лежит на должностных лицах муниципалитета, которые, зная о возможном возникновении ЧС на территории Крымского района, не обеспечили необходимый порядок оповещения населения об опасности и не организовали эвакуацию людей.

По данным "Ъ", фигуранты дела не признают своей вины, все они, кроме Ирины Рябченко, находятся под стражей с июля прошлого года. В частности, по данным защиты экс-главы города Владимира Улановского, он настаивает на том, что у него не было возможности предвидеть катастрофу и предотвратить ее тяжкие последствия. Адвокат Виталий Кацко, защищающий Владимира Улановского, рассказал "Ъ", что, по словам его подзащитного, 6 июля глава города не получал информации о возможной ЧС до 21:16, когда оперативный дежурный управления по ЧС по телефону сообщил мэру о штормовом предупреждении. "Переданный мне текст не содержал оснований для введения режима повышенной готовности или ЧС,— заявил господин Улановский.— Аналогичных примеров затопления территории Крымского района мне неизвестно, что подтверждается выводами экспертов о вероятности возникновения подобных аномальных осадков один раз в 200-300 лет". После звонка оперативного дежурного мэр сам отправился мониторить уровень воды в реке Адагум, также наблюдение вели специалисты "Кубаньмелиоводхоза". По состоянию на 23:30 уровень воды поднялся на 24 см при значении опасного явления на отметке 680 см. "Каких-либо признаков угрозы затопления не было",— считает господин Улановский. Около 22:00, когда дождь стал усиливаться, глава города распорядился подготовить технику на случай ЧС. В половине первого ночи в администрации района прошло совещание, на котором глава муниципалитета Василий Крутько сообщил о том, что поселок Нижнебаканский затапливает, поэтому нужно организовать оповещение жителей Крымска об угрозе наводнения. "Мы приехали на улицу, которая ближе всего находится к реке Адагум, стали стучать в калитки, окна и кричать: "Вставайте, надвигается вода!"",— рассказал Владимир Улановский. После этого глава города отправился в один из затопленных районов, где помогал людям спасаться из воды.

Тем не менее в СКР уверены, что по делу собраны убедительные доказательства виновности чиновников, а оценку им даст суд, в который дело будет передано после утверждения прокурором.

Анна Перова, Краснодар

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...