Центробанк подготовил программу реструктуризации банковской системы России (см. стр. 1). В случае утверждения программы Думой Центробанк получит возможность не только контролировать банки, но и решать, кого он будет спасать. А вот что думают о спасении банков наши читатели.
Какие банки нужно спасать?
Александр Лившиц, бывший министр финансов России, профессор:
— В первую очередь должны быть спасены те, кто верил государству и работал на рынке ГКО до последнего. Это будет справедливо. Больше всего меня в этой ситуации удивляет поддержка банков с большим числом вкладчиков. Мне кажется, что за каждым таким юридическим лицом стоят конкретные физические лица. Что касается иностранцев, то вряд ли их заинтересуют наши банки. Наши банки останутся нашими, но у них сменятся владельцы — появятся совершенно новые имена.
Элем Климов, кинорежиссер:
— Сначала надо отделить "чистых от нечистых" — мошенников от пострадавших. И спасать те, у которых больше всего частных вкладчиков. СБС-АГРО, например. А еще надо обязательно разрешить иностранным банкам работать на нашем рынке — они и надежнее, и честнее наших олигархов. А вообще, вся эта история напоминает мне театральный этюд, поставленный Станиславским. Представьте пожар в банке. И вот все бросились кто куда — за водой, бумаги воровать, в окно прыгать... И только Качалов сидит себе в стороне. Станиславский у него спрашивает: "А вы что же ничего не делаете?" Качалов отвечает: "А у меня в этом банке денег нет". Вот и у меня тоже.
Владимир Тетельмин, заместитель председателя комитета Госдумы по экологии:
— На мой взгляд, мелкие и средние банки. Из крупных монстров нужно спасать тех, которые меньше всех спекулировали и разбазаривали средства. Такие, как Альфа-банк. С меркантильной точки зрения СБС-АГРО тоже надо спасать, так как в этом банки деньги аграриев и, конечно, депутатов. Если иностранные банки пустят на российский рынок, я буду хранить своим деньги в Дойче-банке, а не в СБСах или "Нацкредитах".
Александр Збруев, актер:
— Не знаю. Да и знать не хочу. Я счастливый человек и в каких-либо отношениях с банками не состою. Я даже не знаю названия банков, о которых сейчас копья ломают. Но все равно спасать их надо. Помощь должна быть экономически грамотной, а не эмоциональной. А я бы сейчас сильно уменьшил их численность, а то получается, что в стране нет денег, зато есть тысячи банков, где эти деньги пропадают.
Анатолий Голов, член комитета Госдумы по труду и социальной политике:
— Не банки, а банковскую систему. Если мы будем говорить о спасении отдельных банков, то это будет вкусовщина. Один станет агитировать за СБС-АГРО, другой — за "Российский кредит", но никто не скажет, почему их надо спасать. Сначала надо определиться с критериями. А уж потом с тем, каким банкам и чем помогать. Одним из основных критериев должна быть защита частных вкладов. И первыми надо спасать те банки, которые имели широкую сеть частных вкладчиков.
Сергей Лисовский, председатель совета директоров группы компаний "Премьер СВ":
— По логике в первую очередь нуждаются в спасении "киты", на которых основывалась банковская система. Но специфика наших системообразующих банков состоит в том, что они выросли на бюджетных деньгах. Сейчас создалась прекрасная возможность не реанимировать так называемые олигархические финансовые структуры, а поддержать те банки, которые принято называть средними, то есть не ориентированные на бюджетный процесс, а переживавшие становление и развитие на исключительно рыночных принципах. В то же время стоит поддержать те крупные структуры, которые начали свое развитие с бюджетных денег, но сумели пересмотреть свою политику и перестроиться.
Николай Соболев, председатель правления Промторгбанка:
— А есть ли для этого деньги и какие? Очевидно же, что поддержка банков нужна, по сути, для покрытия просчетов менеджмента. И деньги все равно уйдут в песок. А ведь есть банки, которые и сейчас нормально функционируют. И подпитка других банков — коммерческих структур — на фоне бюджетного кризиса выглядит неоправданной. Лучше помочь клиентам.
Алексей Улюкаев, заместитель директора Института экономических проблем переходного периода:
— Сберегательный банк Российской Федерации. Только его. Государство многократно декларировало свою ответственность за состояние этого банка. Положение активов и пассивов в нем сейчас тревожное, и следует поспешить с помощью. Все остальные банки спасать не надо. СБС-АГРО вообще не имеет права на существование — это черная дыра для вкладчиков. И пусть он отправляется туда, куда должен идти. Спасение остальных банков — дело исключительно их кредиторов и вкладчиков, если кредиторы согласны на санацию банков, такие решения надо поощрять. А государству вмешиваться не стоит.
Вячеслав Умановский, главный продюсер "Радио России":
--У меня нет личной заинтересованности в каком-то конкретном банке, поскольку на момент кризиса вкладов у меня не было, и я сбережений не потерял. И все-таки я считаю, что помогать надо прежде всего тем банкам, где было больше всего народных денег. Ведь деньги на эту помощь фактически отберут у того же народа: будет меньше зарплата у бюджетников, не повысятся пенсии, сократятся прочие бюджетные расходы. А вот банкирам помогать не надо, хотя мне лично эти люди были симпатичны.
Святослав Бэлза, телеведущий культурных и музыкальных программ:
— А все равно это Центробанк решит. Но мне были бы милы "Российский кредит" и Промстройбанк. Я туда деньги вложил. А теперь от них только справки о вкладах остались, увижу ли я когда-нибудь свои сбережения.
Сергей Арцибашев, художественный руководитель Театра на Покровке:
— Да никакие. Зачем это делать, веры-то в них все равно нет и не будет. Полгода назад они гарантировали все на свете, а сейчас руками разводят. Надо просто дать гражданам возможность вкладывать деньги в иностранные банки. Тогда у меня лично голова ни о чем болеть не будет. По крайней мере, мировые банки не зависят от решений и глупостей российских властей.