С надежными людьми иметь дело гораздо приятнее, чем с ненадежными. Это аксиома. И справедлива она не только по отношению к людям. А потому если автомобиль, то непременно "Мерседес", если виски — то Johnnie Walker, если российский банк — то Сбербанк. Впрочем, последнее справедливо не всегда...
Сколько стоит вексель
Спроси любого финансиста, векселя какого банка он считает самыми надежными — ответ будет: векселя Сбербанка. Доверие к Сбербанку так велико, что его гарантии резко повышают стоимость почти любой ценной бумаги. Например, поставил Сбербанк надпись на индоссаменте векселя какого-нибудь завода холодильников — и никому не нужная бумага превращается в привлекательный финансовый инструмент.
Передача прав на вексель происходит при заполнении на векселе индоссамента (передаточной надписи), указывающей нового владельца векселя. Если при погашении векселя эмитент не сможет по нему заплатить, владелец векселя может опротестовать его в арбитраже и платежеспособный индоссант (лицо, заполнившее индоссамент) должен будет провести платеж, если он не отказался от прав на вексель (об отказе свидетельствует надпись "без оборота на меня"). А потому индоссамент надежного, платежеспособного заемщика (например крупного банка) резко повышает ценность векселя.
В апреле этого года инвестиционная компания "Градиант" приобрела три векселя Забайкальской железной дороги номиналом 1 млрд рублей каждый. За полцены. То есть при погашении векселей компания должна была заработать 1,5 млрд рублей (и столько же потерять, если векселя не будут погашены).
Надо сказать, что таких векселей, как векселя Забайкальской железной дороги, на рынке полно и относятся они к разряду неликвидов. Это во-первых. А во-вторых, железные дороги как правило не гасят векселя деньгами, в лучшем случае ими можно заплатить за перевозку грузов.
Однако директора "Градианта" Дмитрия Воронина это не смутило: Когда мне предложили эти векселя за половину номинальной стоимости, я подумал, что это слишком дешево для них. Все дело в том, что на индоссаменте векселей стояла надпись "Читинское отделение Сбербанка РФ". И к тому же в Сбербанке сразу подтвердили подлинность записи.
Иными словами, фирму "Градиант" привлекли не векселя железной дороги как таковые, а гарантии отделения крупнейшего в России банка. По сути, "Градиант" приобрела векселя, по которым должен был платить Сбербанк. Купить такой вексель за полцены — действительно большая удача.
Вещественное доказательство
Так, во всяком случае, казалось руководству фирмы "Градиант" до тех пор, пока векселя у нее не изъяли за десять дней до означенного на них срока погашения. Прибывший из Читы следователь объяснил Дмитрию Воронину, что против некой компании "Реком", когда-то купившей векселя у читинского Сбербанка, возбуждено уголовное дело.
Векселя стали вещественным доказательством.
19 августа, в день, когда векселя должны были быть погашены, сотрудники "Градианта" отправились в Читу. Дмитрий Воронин поехал в Забайкалье убеждать следователя отдать векселя, поскольку без них нельзя было получить причитающиеся по ним деньги. Глава "Градианта" блистал красноречием: возбужденное Сбербанком дело бесперспективно, отношения с не выполнившей обязательства фирмой следует выяснять в арбитражном суде, а не с помощью уголовного розыска.
И убедил. Следователь согласился векселя вернуть. Более того, даже изъявил готовность съездить на служебной машине в местное отделение Сбербанка — ценное вещественное доказательство находилось в его хранилище. Не тут-то было. В Сбербанке наотрез отказались отдавать векселя. Не помогло и заявление нотариуса Читы с требованием выдать векселя законному держателю ("Градианту") до 21 августа. Дмитрий Воронин сказал, что следующим шагом "Градианта" будет заявление в арбитражный суд, который взыщет требуемую сумму с платежеспособного солидарного ответчика по векселю (Сбербанка).
Сбербанку не Чита
Председатель правления Сбербанка Читы Василий Мамрук недоумевает: "Не могу понять возни вокруг этих векселей. Есть же эмитент — к нему обращайтесь". И заявляет, что уголовное дело в отношении "Рекома" заведено не по инициативе Сбербанка Читы.
Глава "Рекома" Александр Александров утверждает обратное: уголовное дело возбуждено именно по требованию Сбербанка. На вопрос, почему Сбербанк не пытается просто взыскать сумму, которую не заплатил "Реком", а требует признания сделки недействительной, Александров ответил, что уголовное дело возбуждено Сбербанком исключительно для того, чтобы получить векселя до наступления срока погашения. "Дело ведет уже четвертый следователь. Сбербанк просто не хочет платить по векселям. И пока ведется следствие, этого и не произойдет",— сказал руководитель "Рекома".
В заявлении Сбербанка говорится, что 20 февраля Читинский банк Сбербанка России заключил договор купли-продажи ценных бумаг с рассрочкой платежа под залог товара (водка "Русская"), находившегося в пути. Но "Реком" обязательств не выполнил. На этом основании Сбербанк требует признания сделки недействительной и возврата векселей.
Александров уверен, что если суд состоится, то банк его обязательно выиграет. В договоре с "Рекомом" было указано, что векселями необходимо оплатить транспортировку по Забайкальской железной дороге. В противном случае они должны быть признаны недействительными.
Иного мнения придерживаются юристы, с которыми связался корреспондент "Денег". Вексель, говорят они,— ничем не обусловленное обязательство уплатить указанную сумму. Какие-либо ограничения в сопроводительных документах вексельной сделки просто не предусмотрены вексельным правом.
Семь раз отмерь
Зачем, спросите вы, мы рассказываем эту историю? Затем, чтобы, если вдруг вам попадется вексель с индоссаментом региональных отделений Сбербанка, вы не доверяли ему слепо. И дело вовсе не в том, что там работают жулики, которые сделают все, чтобы не оплачивать свои ценные бумаги.
Как мы выяснили, региональные отделения Сбербанка вообще не имеют права ставить на векселях передаточные надписи. В центральном аппарате Сбербанка нам сообщили, что в банке существует инструкция, запрещающая территориальным управлениям Сбербанка гарантировать чужие векселя. По словам сотрудника управления ценных бумаг банка Влады Тряшиной, для таких операций необходимо специальное разрешение комитета по процентным ставкам и лимитам.
В Москве не знают, получал ли такое разрешение Сбербанк Читы. И если не получал, то проблемы Дмитрия Воронина и его компании объясняются просто: читинский Сбербанк нарушил внутреннюю инструкцию и теперь пытается замять дело.
А поэтому, если вам когда-нибудь предложат вексель Забайкальской ли железной дороги, Московского ли вентиляторного завода или птицефермы города Кривой Торец с гарантиями территориального отделения Сбербанка, сначала проверьте в комитете по процентным ставкам и лимитам центрального аппарата Сбербанка, получало ли соответствующее территориальное управление санкцию на проведение сделки.
Проверили? Теперь можете принимать решение.
Александр СЕМЕНОВ