Жюри практически оправдало их
Присяжные Мособлсуда в который раз удивили общественность. Они оправдали обвиняемых в убийстве депутата Госдумы Сергея Скорочкина. Милиционеры, раскрывшие это убийство, не исключают, что нищих заседателей просто подкупили. Недаром же присяжные указали в вердикте, что подсудимые, похитившие депутата и ограбившие другого предпринимателя, заслуживают "особого снисхождения".
Сергея Скорочкина убили, по версии следствия, из-за его серьезных финансовых разногласий с жителем Нижнего Новгорода Николаем Лопуховым, которому Скорочкин после избрания в Госдуму продал свое предприятие "Спирт". А потом потребовал у Лопухова дополнительно к уже уплаченной сумме еще $388 тыс. У того денег не было, и он обратился за помощью к 34-летнему бывшему армейскому капитану из Луховиц, "авторитету" Олегу Липкину.
Липкин был очень зол на Скорочкина, так как тот не выполнил обещание отчислять Липкину часть прибыли, а со временем и вовсе подарить долю в бизнесе. Более того, депутат заявил в милицию, что Липкин у него вымогает деньги.
Ночью 1 февраля 1995 года пять человек в камуфляже, представившиеся сотрудниками московского ОМОНа, похитили Скорочкина из зарайского бара "У Виктора". Его увезли в лес неподалеку от деревни Сарыбьево Луховицкого района и там расстреляли. Лишь сутки спустя милиционеры нашли труп депутата с обезображенным выстрелами лицом.
Мособлпрокуратура обвинила нижегородца Лопухова в подстрекательстве к убийству, а "авторитета" Липкина и его партнера по боксу Теймураза Кургина в убийстве Скорочкина. Помимо них, под стражу были взяты Сергей Зорин, Виктор Москалев и Алексей Евсеев, которым предъявили обвинение в похищении депутата.
Это дело начало слушаться в суде после долгих проволочек. Сначала обвиняемые и их адвокаты не желали знакомиться с материалами дела, ожидая, что по истечении двухлетнего срока следствия арестованных освободят. Затем Мособлсуд дважды под формальным предлогом возвращал дело на доследование. И лишь после вмешательства Верховного суда Мособлсуд отобрал присяжных (по желанию обвиняемых) и начал судебные слушания.
Процесс длился девять недель, но Мособлсуд заплатил присяжным лишь за одну из них. Свой протест против тяжелого материального положения "народные судьи" (под руководством инспекторши отдела кадров) выразили своеобразно: они признали Липкина и Кургина невиновными в убийстве. А остальных четверых подсудимых — вообще ни в чем не виновными.
Правда, Липкин и Кургин все же остались под стражей: их участие в похищении Скорочкина, злостном хулиганстве в баре "У Виктора" и ограблении некоего Игоря Метлихина (у него отняли автомашину) было бесспорным. Но и тут присяжные отличились, указав, что грабитель и похититель депутата Кургин заслуживает при определении наказания снисхождения, а его криминальный учитель Липкин — "особого снисхождения".
Судья Михаил Елычев взял месячный тайм-аут, чтобы написать приговор на основании вердикта присяжных, от которого он не вправе отступать ни на шаг. В своей речи гособвинитель попросил для Липкина десяти лет лишения свободы, а для Кургина — семи. Если бы не милосердие заседателей, то обоим обвиняемым грозило бы до 15 лет тюрьмы или смертная казнь.
Оправдание присяжными обвиняемых в бандитизме и убийствах, совершенных с особой жестокостью, стало печальной традицией Мособлсуда. Вот характерные примеры: в ноябре 1996 года была оправдана пушкинская банда, взятая с поличным после ограбления инкассаторской машины, а в феврале нынешнего года вынесен оправдательный вердикт солнечногорскому офицеру милиции, который до смерти замучил подозреваемого.
По сведениям областных оперативников, подкупить и разжалобить присяжных, не от хорошей жизни согласившихся ходить в суд как на работу, гораздо легче, чем заседателей старой закалки. И неудивительно, что все больше преступников хотят судиться именно у присяжных — получить у них свободу просто и недорого.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ