Вчера Червонозаводской районный суд Харькова приговорил к пожизненному заключению Артема Дериглазова, обвиненного в убийстве сотрудника милиции и посягательстве на жизнь еще двоих. Сам подсудимый вину не признал, а его защита заявила о намерении обжаловать приговор.
Напомним, вечером 7 июля 2010 года в Харькове двое инспекторов патрульной службы попытались остановить молодого человека, одетого, несмотря на жаркую погоду, в куртку и с медицинскими перчатками на руках. Неизвестный отказался подчиниться, попытался скрыться, а когда милиционеры стали его преследовать, открыл стрельбу из автомата. В результате один из сотрудников милиции погиб. На следующий день преступник был задержан. Им оказался 21-летний харьковчанин, студент Харьковского национального аэрокосмического университета им. Жуковского Артем Дериглазов. При задержании он оказал сопротивление, ранив двух сотрудников милиции. Сам задержанный также получил ранение (см. “Ъ” от 9 июля 2010 года). Ему было предъявлено обвинение в покушении на жизнь сотрудников милиции, незаконном хранении оружия, а также в ограблении ряда банков в Харькове в 2008–2010 годах.
8 ноября 2010 года дело Артема Дериглазова было передано в Червонозаводской районный суд Харькова. 10 января 2011 года начался судебный процесс, который, однако, вскоре был приостановлен, поскольку защита обвиняемого настояла на проведении стационарной судебно-медицинской экспертизы, утверждая, что подзащитный страдает психическими расстройствами. Впрочем, проведенная экспертиза показала, что Дериглазов здоров и может предстать перед судом. Сам обвиняемый утверждал, что в темноте якобы не разглядел в преследующем его человеке сотрудника милиции и открыл стрельбу в целях самообороны. 30 марта 2012 года судебные заседания возобновились. При этом гособвинение не смогло доказать причастность подсудимого к ограблениям банков.
На вынесении приговора, помимо журналистов, вчера присутствовали родственники Дериглазова, а также милиционеры, пострадавшие от его действий. Бросалось в глаза отсутствие адвоката обвиняемого — Татьяны Ворошковой, которая накануне уехала в командировку в Киев.
Судья Людмила Никулина удовлетворила требования гособвинения и признала Артема Дериглазова виновным по ч. 2 ст. 342 («сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей»), ч. 1 ст. 263 («ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача или сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов без предусмотренного законом разрешения») и ст. 348 («посягательство на жизнь работника правоохранительного органа») Уголовного кодекса. Также суд удовлетворил гражданские иски пострадавшей стороны о возмещении им материального и морального ущерба на общую сумму около 650 тыс. грн.
Родственники Дериглазова выслушали приговор спокойно, но от общения с журналистами после суда отказались. Сам Артем Дериглазов вину не признал. «Я полностью не согласен с приговором, потому что этот приговор вынесен не на законных доказательствах»,— заявил журналистам осужденный, а его адвокат Татьяна Ворошкова еще накануне вынесения приговора сообщила журналистам, что «будет подавать апелляцию» на решение суда.
«Суд согласился с нашими доводами о необходимости назначить Дериглазову исключительную меру наказания,— прокомментировал решение суда государственный обвинитель Михаил Кубах,— обстоятельства дела, я думаю, установлены достаточно ясно».