Штаты выбрали президента и марихуану

Главная интрига прошедших на минувшей неделе выборов в США оттеснила на второй план результаты волеизъявления по другим столь же животрепещущим вопросам.

Рубрику ведет Николай Зубов

Эксперты уже назвали результаты президентских выборов в США провалом политики Барака Обамы. Страна оказалась еще более расколотой, а сам Обама стал вторым в истории президентом США, который на вторых выборах победил с меньшим перевесом и меньшим количеством голосов избирателей по сравнению с первыми. До него это удалось лишь Вудро Вильсону в 1916 году, что объяснялось отношением избирателей к его решимости вступить в Первую мировую войну.

Накал страстей в последние недели и дни перед голосованием заставил наблюдателей забыть о том, что 6 ноября американцы выбирали не только президента, сенаторов и конгрессменов. Во многих штатах на одобрение избирателей были выставлены законодательные инициативы, результаты голосования по которым оказались куда сенсационнее итогов президентских выборов.

Сразу в двух штатах — Вашингтоне и Колорадо — избиратели высказались за легализацию использования марихуаны в "рекреационных", а не медицинских целях. Это поставило власти обоих штатов в крайне неловкое положение, ведь федеральные законы, признающие марихуану запрещенным наркотиком, никто не отменял. Тем не менее, как заявил губернатор Колорадо Джон Хикенлупер, "избиратели свое слово сказали, и мы уважаем их выбор".

Три штата — Вашингтон, Мэн и Мэриленд — проголосовали за легализацию однополых браков. Впрочем, в отличие от легализации марихуаны, это решение может вызвать еще больше проблем. Формально брак, заключенный в одном штате, признается и в остальных штатах (феномен быстрых разводов в Неваде — тому пример). Но на практике признания в Алабаме однополого брака, заключенного в Мэриленде, скорее всего, ожидать не стоит.

Еще одна законодательная инициатива, напрямую касающаяся президента Обамы и его реформ, была вынесена на рассмотрение избирателей Алабамы и Вайоминга. В обоих штатах был приняты конституционные поправки, запрещающие властям обязывать граждан получать медицинскую страховку. Обязательная страховка — краеугольный камень реформы национальной системы здравоохранения, которая была принята под давлением Барака Обамы и получила название Obamacare. Хотя конституционные поправки и не приведут к совершенному разрушению реформы, их называют одним из самых болезненных ударов по ней. "Эти законы усилят позиции властей тех штатов, которые захотят оспорить положения Obamacare в суде",— говорит профессор права из Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли.

В негласном соревновании на самую странную законодательную инициативу победу, безусловно, одержали авторы аризонской "Инициативы 120", требовавшей передать Большой каньон из федеральной собственности в собственность штата. По мнению авторов инициативы, наличие на территории штата федеральной недвижимости мешает экономическому развитию Аризоны. Противники говорили, что Аризона просто не в состоянии взять на себя все расходы по содержанию Большого каньона. "Инициатива 120" была провалена. Зато в конституцию штата внесена поправка, запрещающая преступникам требовать компенсации за вред здоровью, причиненный при их задержании.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...