Коротко

Новости

Подробно

Жителю Чувашии дали три года тюрьмы из-за ошибки банка

от

Суд приговорил Алексея Злобина к трем годам лишения свободы за то, что он потратил 2 млн руб., по ошибке перечисленных ему на карту. Клиенту следовало обратиться в банк, однако в этой ситуации ответственность лежит и на сотрудниках, поэтому решение суда собеседники "Коммерсантъ FM" считают несправедливым.


Банковская ошибка стоила клиенту Сбербанка трех лет лишения свободы. В пятницу стало известно, что житель Чувашии получил реальный тюремный срок за то, что обналичил средства, которые случайно поступили на карту. Решение вынес районный суд Чувашии.

Алексею Злобину перечислили около 2 млн руб., и он их потратил. Когда банк обнаружил ошибку и потребовал вернуть деньги, у господина Злобина средств не оказалось. Суд квалифицировал его действия как кражу, сообщила "Коммерсантъ FM" главный редактор портала Zakon.ru Ольга Плешанова.

"Гражданин сразу понял, что она была ошибочна зачислена, тем не менее, он эти деньги снял, потратил, и когда банк спохватился, он сказал, что денег у него уже и нет. Суть приговора в том, что клиент должен был, заметив, что деньги пришли по ошибке банка, не то что их не снимать, не тратить, боже упаси, а еще и в банк обратиться. И тот факт, что клиент эти деньги снял и потратил, суд расценил как умысел на хищение, на кражу средств, принадлежащих банку", — сказала она.

Москвичи, как показал опрос "Коммерсантъ FM", с осторожностью относятся к неожиданно появившимся деньгам на своих счетах.

Президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков заявил "Коммерсантъ FM", что в данном случае виноваты и сотрудники банка, а не только сам клиент.

"Когда вы видите, что вдруг к вам на счет неожиданно упали деньги, надо, по крайней мере, выяснить, откуда они взялись, связаться с банком, уточнить ситуацию. Насчет уголовного наказания, в моем понимании, это слишком жестко. Сам банк виноват, сотрудники банка виноваты. Сотрудники, прежде всего, должны нести ответственность за то, что они совершили ошибочную операцию. Это невнимательность сотрудника. Конечно, технологические возможные сбои исключать нельзя. Но я не помню, чтобы был такой хоть один случай, чтобы по технической причине на чужие счета зачислялись чужие деньги", — отметил он.

В других странах было много банковских ошибок, причем, иногда связанных с баснословными суммами.

В 2001 году жительница Британии поместила на свой расчетный счет $70 тыс. в банке Lloyds TSB, распорядившись позже перевести сумму на накопительный счет. Так и произошло, но на текущем счету все равно числилась сумма $70 тыс. Британка указывала на ошибку банку, но тот отказывался ее признать. Спустя два месяца после того как женщина потратила деньги, банк заявил, что она должна возместить средства, также обвинив ее в воровстве. В итоге последнее обвинение было снято, а клиентка должна была возместить банку около $40 тыс. за расходы с процентами.

В феврале 2009 года жительница Швеции обнаружила на своем счету свыше $1 млрд. Спустя сутки сумма исчезла со счета. Пресс-служба банка Nordea, чьим клиентом являлась шведка, объяснила случившееся "следствием банковской ошибки".

В апреле 2011 года в Германии банк Comdirect случайно перевел на счет €200 млн вместо €20 тыс. Клиент успел перевести €10 млн на другой счет, и из-за этого банк смог вернуть себе всю сумму только через три дня. Банк решил взыскать €12 тыс. за овердрафт счета, но немец был готов заплатить лишь €1 тыс., подал в суд и в итоге выиграл иск.

В январе 2012 года школьному учителю в Индии банк перечислил около $10 млрд. Житель Западной Бенгалии сам обратился в банк, предположив ошибку. Там его версию подтвердили, не разъяснив обстоятельства.

Алексей Злобин может обжаловать решение суда.

"Представьте ситуацию: банк случайно перечислил вам крупную сумму. Вы бы потратили эти деньги?" Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы. Заходите в Facebook на "Коммерсантъ FM936".

Дарья Костина


Комментарии
Профиль пользователя