Цена вопроса

Сергей Строкань,

обозреватель

Второй раунд дебатов между Бараком Обамой и Миттом Ромни совпал с обнародованием опроса ВЦИОМа, из которого следует, что больше половины россиян даже не подозревают о той битве гигантов, в которой в эти дни определяется имя будущего президента США. 41% опрошенных просто не в курсе дела, 12% считают, что выборы состоятся в следующем году, а еще 2% и вовсе убеждены, что они пройдут через два года.

А ведь подобное несвоевременное выпадение из темы может свидетельствовать о потере гражданами РФ бдительности, которая на нынешнем уровне двусторонних отношений с учетом множащихся заокеанских поползновений и инсинуаций вряд ли позволительна. Как говорится, "США нужно знать в лицо".

Зато отличники оперативно-тактической подготовки без запинки объяснят аудитории преимущества прямых российских выборов над непрямыми американскими. К чему, втолковывают они, эта их мышиная возня, когда архаичный институт выборщиков, пришедший аж из позапрошлого века, лишает граждан США права видеть во главе страны всенародно избранного президента. Ведь именно так было с Альбертом Гором в 2000 году, набравшим больше голосов, чем Джордж Буш, но так и не въехавшим в Белый дом из-за казуистики избирательного законодательства США, безнадежно отставшего от XXI века.

Впрочем, их отличники информационной стрельбы тоже бьют по своим мишеням. У нас полтысячи выборщиков, а у вас всего один, который сам себя и выбирает, отвечают они, упорно не понимая превосходства системы прямых выборов в РФ.

В общем, все как всегда. Собаки лают, американский и российский караваны идут каждый своей дорогой и отдаляются друг от друга все дальше. Тем более что для этого сложились все предпосылки. Еще одно архаичное наследие прошлого — наработки 1990-х демонтированы, а перезагрузка выдохлась.

Опрос ВЦИОМа также зафиксировал, что 42% россиян хотели бы и дальше видеть в Белом доме Обаму и только 4% — Ромни. Это еще одно подтверждение того, что россияне выбирают сердцем: вежливый Обама, следящий за своей речью, вроде как не чета "пещерному русофобу" Ромни, от речей которого веет "холодной войной". Однако если абстрагироваться от слов и эмоций, то на нынешнем этапе Москве в каком-то смысле даже выгоднее, чтобы в Белом доме сидел Ромни, а не Обама.

Владимир Путин третьего президентского срока, похоже, все больше тяготится отношениями с США, не оправдавшими его надежд ни при Джордже Буше, ни при Бараке Обаме. Ну что, по большому счету нам дадут еще четыре года Обамы? Присутствие же в Белом доме Митта Ромни освободило бы Кремль от необходимости вымучивать позитивную повестку в отношениях с США и продолжать эту шахматную партию, когда хочется устроить китайскую ничью, смахнув с доски надоевшие фигуры.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...