Министр юстиции России Павел Крашенинников высказался за то, чтобы людей, совершивших нетяжкие преступления, наказывать не лишением свободы, а штрафами. В зависимости от тяжести преступления размеры штрафов могут быть различными — "вплоть до самых крупных". Крашенинников выступил и с другими либеральными предложениями. И среди главных его аргументов — перегруженность колоний и прочих учреждений. То есть в значительной степени им движет ведомственный интерес. А что даст это обществу? Об этом мы спросили читателей.
Сажать или штрафовать?
Аркадий Арканов, писатель-сатирик:
— Тюрьма, колония и прочие аналогичные заведения — страшные места. Поэтому я считаю, что в применении наказаний обязательно должен быть дифференцированный подход. И уж тем более нельзя сажать в одну камеру человека, который украл пирожки, и того, кто замешан в групповом изнасиловании. Всегда можно определить тяжесть преступления — собственно этим и должны заниматься органы юстиции. Конечно, есть такое воровство книг, которое заслуживает не штрафа, а тюрьмы — это зависит от книг, места, обстоятельств. Но в целом эти предложения весьма рациональны и полезны.
Генрих Падва, адвокат:
— Я придерживаюсь еще более радикального подхода. И не только потому, что тюрьмы, колонии, изоляторы ужасно перегружены и условия содержания людей там ужасны. А прежде всего потому, что в нашей системе наказаний главенствует старорежимный подход — сажать! И сажают. Подростков, женщин, инвалидов, за мелкие преступления, за хозяйственные, за присвоение денег. И что особенно страшно — за неумышленные действия. Сколько людей у нас отбывает наказание за автомобильные аварии, причинами которых является не злой умысел, а неосторожность, стечение обстоятельств. В большинстве стран за это наказывают штрафом. Пусть очень большим, но штрафом. Человек остается на свободе, при этом он может быть связан какими-то ограничениями. И для нас это особенно важно, поскольку тюрьма или колония толкают человека к новым преступлениям. Я занимаюсь не самыми легкими делами, но в моей практике, например, есть процентов 20-30 дел, за которые наказанием вполне мог бы быть штраф.
Борис Сергеев, заместитель председателя правления Внешторгбанка:
— Воры и убийцы должны сидеть в тюрьме. А определить, что такое небольшое преступление и какого размера штрафа оно заслуживает, очень трудно. Для угонщика машины все просто — он захотел покататься, а каково человеку, который копил на эту машину лет десять и во много ограничивал себя и своих детей? Все зависит от ущерба, нанесенного личности или обществу. А вот за неуплату налогов и невозврат кредитов надо обязательно сажать. Но нельзя допускать того, чтобы человек, лишенный свободы на 5 лет, за это время потерял и здоровье. И конечно, не должно быть так, чтобы богатые откупались, а бедные все равно сидели.
Максим Васильев, президент финансово-промышленной группы "Нефтехимпром":
— Я поддерживаю эти предложения, если речь идет о преступлениях экономического характера, но не о преступлениях против личности. При этом штрафы, на мой взгляд, должны многократно превышать сумму причиненного ущерба. А учитывая широкие трактовки в вопросах нашего законодательства, необходимо все-таки конкретизировать, что можно отнести к тем "малозначительным" преступлениям, за которые наказанием может быть штраф, а не лишение свободы.
Леонид Кравченко, заместитель директора Московского центра труда и занятости молодежи "Перспектива":
— Я думаю, что штраф вместо тюрьмы, особенно для подростков, более целесообразен. Колония практически исключает возможность возвращения к нормальной жизни. За мелкие нарушения и за экономические преступления все-таки лучше наказывать большими штрафами, а не лишением свободы. За детей и подростков выплату штрафа частично возложить на родителей, частично пусть выплачивают сами после достижения совершеннолетия. Насилие над личностью и преднамеренное убийство заслуживают только тюрьмы. Переход к таким, более либеральным, наказаниям в первое время, наверное, осложнит обстановку в стране, но этот шаг необходим.
Ирена Лесневская, президент телекомпании RenTV:
— У нас огромное количество людей сидит в тюрьмах. И понятно, когда человек сидит за убийство или крупное воровство. Но за многие экономические преступления нужно вводить штрафы: ведь сколько людей растоптали из-за самых незначительных провинностей. В развитых странах прошли уже этот путь хаоса, а мы еще только стремимся к тому, чтобы стать цивилизованной страной. Переход к штрафам крайне необходим. От этого во многом зависит будущее нашего общества.
Сергей Степнов, президент охранно-сыскной ассоциации Lions:
— Эти меры помогут максимум одному проценту осужденных. И здесь прежде всего ведомственный интерес. Ведь у нас существуют только богатые и бедные, среднего класса нет. Значит, богатые платят штрафы, а бедные будут валить лес. Если бы у нас материальный уровень был бы подтянут до среднего уровня, то выигрывали бы все. Безусловно, нельзя сажать в тюрьмы людей, которые совершили ДТП, мелкие кражи. Лишать свободы необходимо только за разбои, убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления. Нельзя сажать в тюрьмы и несовершеннолетних. Я, как и любой человек, боюсь тюрьмы. А мне там просто не выжить — ведь я бывший сотрудник правоохранительных органов.
Вадим Кожинов, писатель:
— Боюсь, что это мало что изменит, поскольку это частный вопрос. Надо менять всю систему юриспруденции, которая находится в хаотическом состоянии. И не надо апеллировать к опыту Запада. Мы совсем другие, да и страна наша пребывает в состоянии хаоса. Так что у меня эти предложения вызывают скептическое отношение.
Борис Кузнецов, адвокат:
— Везде, где развита судебная система, даже за тяжелые преступления, конечно, не представляющие угрозы личности и обществу, мерой пресечения избирается залог, а наказанием — штраф. Это нормальная практика. Разумеется, везде существует и наказание лишением свободы,— но за преступления против общества и личности, Сажать надо везде за умышленные убийства, торговлю наркотиками, терроризм. А систему штрафов необходимо сделать дифференцированной — в зависимости от состоятельности человека. Штрафы для богатых не могут быть одинаковыми со штрафами для бедных.