Следственный комитет РФ завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего министра сельского хозяйства Пензенской области Марата Фаизова. К уже имевшемуся эпизоду получения взятки следствие добавило обвинение в еще одном факте коррупции, в котором сумма двукратно превышает размеры первой взятки. Защита не признает второй эпизод взятки и настаивает на невиновности экс-чиновника.
Как сообщили вчера в Следственном комитете РФ, уголовное дело в отношении бывшего министра сельского хозяйства Пензенской области Марата Фаизова готово к передаче в суд. В ходе расследования был выявлен еще один эпизод получения господином Фаизовым взятки, вдвое превышающей ту, за которую он был задержан и находится под арестом. В пресс-службе СУ СКР по Пензенской области сообщили, что в настоящее время собраны достаточные доказательства вины Марата Фаизова в совершении двух эпизодов мздоимства, в связи с чем уголовное дело направлено прокурору Пензенской области для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.
По первому эпизоду, напомним, уголовное дело было возбуждено 23 марта 2012 года. По версии следствия, 20 марта 2012 года экс-министр, находясь в своем автомобиле на участке автодороги «Нижний Новгород — Саратов» недалеко от населенного пункта Колышлейка Пензенского района Пензенской области, получил от директора фирмы взятку в размере 200 тыс. рублей «за общее покровительство и незаконные действия в пользу руководства коммерческой структуры при решении вопросов, связанных с предпринимательской деятельностью, в том числе при заключении и исполнении договоров о совместной деятельности по производству овощей». В момент получения взятки обвиняемый задержан с поличным сотрудниками региональных управлений ФСБ России и Следственного комитета РФ.
Позже первый заместитель руководителя СУ СК РФ по Пензенской области Рустам Тугушев уточнил, что Марат Фаизов «оказал воздействие на Пензенский агропромышленный холдинг: предпринимателю, не имевшему права на получение денег в рамках целевой программы поддержки сельского хозяйства, предоставили кредит на сумму 28 миллионов рублей». Сам предприниматель, со слов господина Тугушева активно сотрудничал со следствием и проходил по делу как свидетель. Имя предпринимателя и название фирмы, которой господин Фаизов якобы оказывал содействие, силовики до сих пор держат в тайне. Защита экс-чиновника утверждала, что получение денег нельзя квалифицировать как взятку на том основании, что на момент задержания он уже не являлся госслужащим, и настаивала на невиновности бывшего министра.
Как писал „Ъ“, официально сообщалось об отстранении Марата Фаизова с поста заместителя председателя правительства Пензенской области, министра сельского хозяйства только через два дня после задержания, 22 марта. Изначально сообщалось, что зампред ушел из правительства по собственному желанию. Затем губернатор Пензенской области Василий Бочкарев представил другую версию отставки — плохую уборку урожая. Отметим, в 2004-2005 годах Марат Фаизов занимал аналогичные посты в правительстве Саратовской области и расценивался как высококлассный специалист.
В ходе работы над уголовным делом следователи установили и доказали факт получения бывшим министром сельского хозяйства в 2011 году от директора той же самой фирмы еще одной взятки в размере 400 тыс. рублей за аналогичные действия в пользу руководства коммерческой структуры.
Тем не менее, как рассказал „Ъ“ адвокат Марата Фаизова Андрей Рябышев, защита не планирует менять свою позицию и настаивает на том, что передачу денег следует квалифицировать как взятку. «Мы считаем, что данный эпизод, если и следует расценивать как преступление, то как коммерческий подкуп. Второй эпизод, который выявился в ходе следствия и сейчас выделен в отдельное производство, мы не признаем вообще. На наш взгляд, очень странно, что через два года человек вдруг вспомнил, что когда-то давал взятку, а кроме показаний самого «взяткодателя» больше никаких доказательств нет. Так каждый может огульно обвинить кого угодно», — говорит господин Рябышев.