Экс-лидер петербургского "Яблока" Максим Резник подал в суд иск о защите чести и достоинства против двух однопартийцев, обвинивших его в сговоре с властью, в результате которого он смог провести в ЗакС депутатами своих близких знакомых. В качестве возмещения морального вреда "за ложь" он хочет взыскать по 30 тыс. рублей с человека, которые потом направит в приюты для бездомных собак. В партии эту историю называют "грустной".
Как сообщил "Ъ" господин Резник, Фрунзенский районный суд уже принял к рассмотрению его иск о защите чести и достоинства к членам "Яблока" Ксении Вахрушевой и Ольге Покровской и назначил заседание на 2 октября. Предметом иска являются заявления госпожи Вахрушевой, касающиеся ситуации вокруг декабрьских выборов в ЗакС, сделанные ею на страницах своего блога в "Живом Журнале" и растиражированные рядом СМИ. В качестве третьих лиц господин Резник планирует привлечь медиаресурсы "Эхо Москвы в Петербурге", "Регнум" и "Нева 24", где мысли госпожи Вахрушевой о Максиме Резнике и появились. Суть претензий к юристу отделения Ольге Покровской заключается в том, что в комментариях "Регнуму" она сообщила, что обличения ее коллеги — правда. "Если она от своих слов откажется или пояснит, что ее не так поняли, я отзову иск", — пообещал господин Резник. Напомним, раскол в отделении, приведший фактически к его ликвидации, произошел в конце прошлого года: ячейка после всех скандалов была распущена, процесс перерегистрации завершен, члены ждут назначения даты конференции лидером партии Сергеем Митрохиным. Поводам стала неоднозначная ситуация с подсчетом голосов на декабрьских выборах в Законодательное собрание. На начальном его этапе в список шести прошедших в парламент "яблочников" попадали экс-депутат нескольких созывов ЗакСа Михаил Амосов и спикер Ленсовета Александр Беляев (они получили 17,47% и 19,08% голосов). Однако 12 декабря, когда горизбирком, неделю считавший голоса, объявил результаты, оказалось, что их обошли Вячеслав Нотяг (директор школы, где работал господин Резник) и Ольга Галкина (близкий его соратник) с 19,21% и 19,28% соответственно. Впоследствии однопартийцы оказывали беспрецедентное давление на внезапно прошедших в ЗакС депутатов, с целью добиться сдачи мандатов, но Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг остались "при своих".
В конце мая госпожа Вахрушева у себя в ЖЖ рассказала, что сразу после выборов она имела беседу с господином Резником и тот-де раскрыл, что ему "позвонили и сказали, что будут менять состав фракции. Что Беляева и Амосова не будет. Попросили Резника назвать, кого вместо них". Таким образом в парламенте оказались названные господином Резником депутаты Галкина и Нояг. "На мой вопрос, что будет, если история вскроется, Максим уверенно заявлял, что признаваться ни в коем случае не будет, что поверят ему, потому что общественное мнение на его стороне", — передает госпожа Вахрушева.
"Для меня самое важное, чтобы в суде было признано, что это неправда, что мои товарищи заняли свои места честно, чтобы эта история раз и навсегда прекратилась", — сказал господин Резник. По его словам, Ксения Вахрушева пошла на сознательную провокацию, "использовав странную историю с избранием Нотяга и Галкиной в качестве грязного приема в политической борьбе". Он изначально хотел отсудить у них по "30 серебреников", но решил, что весомее будет по 30 тыс. рублей, которые он перечислит в фонд помощи бездомным животным, "которые никогда не лгут".
Госпожа Вахрушева сообщила "Ъ", что в суд пойдет, и от своих слов отказываться не намерена: "Как можно? Ведь это правда". Они сообщила "Ъ", что пока стратегию защиты не продумала, так как впервые сталкивается с делами о защите чести и достоинства — и будет консультироваться с юристами. Документальных подтверждений разговора у нее, разумеется, нет. В случае если она проиграет, то "воспользуется своим правом на подачу апелляции". С Ольгой Покровской "Ъ" связаться не удалось — она находится в отпуске за границей. Члены партии очень неохотно комментируют ситуацию, называя ее "скользкой". Депутат ЗакСа Борис Вишневский полагает, что господину Резнику стоило бы сначала разобрать произошедшее внутри партии, хотя он вправе решать вопрос и сразу в суде. "В партийном арбитраже находится Ольга Покровская — это глупо подавать в суд на судью", — парировал истец Резник. "Эта ситуация очень и очень грустная, — отметил Борис Вишневский. — И не столько огорчительно, что однопартийцы выясняют отношения в суде, сколько то, что многие члены петербургского "Яблока" фактически поддержали фальсификации на выборах, приписки голосов Галкиной и Нотягу, не потребовав от них сдать мандаты", — сказал господин Вишневский.