Решение о расширении состава акционеров ИД "Коммерсантъ" по нашей просьбе комментирует председатель комитета по телекоммуникациям и СМИ правительства Москвы, член совета директоров ОАО "ТВ Центр" АНАТОЛИЙ ЛЫСЕНКО.
— Как вы отнеслись к расширению состава акционеров?
— Абсолютно спокойно. Если действительно будет, как сказано очень научными словами, дисперсный состав акционеров, то я ничего страшного в этом не вижу. Чем больше хозяев, тем лучше.
— Вы думаете, кто-то заинтересуется мелкими долями?
— Есть умные акционеры. Насколько я могу судить, не зная вашей бухгалтерии, сегодня "Коммерсантъ" — единственное коммерчески выгодное предприятие в области печатных СМИ. Ведь достаточно хорошо идут и газета, и "Деньги", и "Власть", не говоря уже о "Домовом". Я сужу по объемам рекламы в ваших изданиях. Удача "Коммерсанта" в том, что изначально был четко выбран ареал, и издательский дом рос вместе с ним. Это очень важно. Умный человек, покупая 10% акций, понимает, что это уже хорошо, поскольку позволяет входить во временные союзы (а любой союз — временный). Эпоха единоличных владельцев потихонечку кончается. Ведь мы только говорим "олигархи", а это же в основном группы. Только вот у "Медиа-моста" один хозяин. А так — СБС, МЕНАТЕП...
— Вы намекаете на Березовского, который, обладая небольшими пакетами, имеет огромное влияние на СМИ?
— Да... Думаю, сейчас очень многие бросятся покупать ваши акции, чтобы, как говорится, сунуть ногу в дверь, съесть — не съесть, но надкусить. Дальше?.. Но ведь какое-то ядро, наверное, сохранится. Пусть и без контрольного пакета. А то у нас все перевернуто. Люди не работают, если не получают меньше 500% прибыли. Считается, что нужно иметь 99% акций. А в мире все разбросано. Обладание 5-7 или 10% позволяет контролировать гигантские структуры. Глядишь, и у нас заиграет антимонопольный закон, и нельзя будет иметь больше 25% акций компании. Но у нас же одна беда...
— Какая?
— Если у новых акционеров действительно будут разнообразные интересы — хорошо. Всегда лучше быть в центре противодействия. Это позволяет испытывать нулевое воздействие. Если же акционеры объединятся и начнут куда-то утягивать, ломать... У "Коммерсанта" сегодня очень удачная расстановка сил, удачное расхождение. В этом его плюс. Поэтому и издания удачные и полезные. Я, например, с удовольствием читаю все — от экономики до ресторанной критики. По крайней мере, в рестораны хожу исключительно по рекомендациям "Коммерсанта", которые меня никогда не подводили. И если вам удастся удачно продать акции, не думаю, что все будет пущено на самотек. Тем более едва ли стоит вопрос — продать ради денег.
— А ради чего, как вы думаете?
— У меня такое ощущение, что вот была девушка, почти жена, а жениться вроде бы уже и не хочется или кто-то уже появился, и нужно пристроить девушку в хорошие руки. Журналистам "Коммерсанта" нечего волноваться. У всех достаточно хороший имидж. Другое дело — куда идти, когда остальные газеты в стране валятся на глазах.
— Вы бы хотели стать акционером ИД "Коммерсантъ"?
— С удовольствием. Не могу сказать, что это особо прибыльное дело. Но это престижно. Вот скажут: он — акционер "Коммерсанта". Понятно, что этот он вряд ли войдет в список Форбса, но в этом есть некое реноме. Быть акционером "Коммерсанта" лучше, чем акционером какой-нибудь глобальной сети коммерческих супермаркетов "Жулики & Co". "Коммерсантъ" — это марка. Я начинаю и заканчиваю день газетами и журналами. И пожалуй, не бывает дня, чтобы я не прочитал "Коммерсантъ". Газета поддерживает баланс.
И весь шлейф ваших изданий мне нравится. В них есть ирония. Даже в "Деньгах". А это самое сложное. Я не люблю, когда люди с вымученными лицами выдавливают из себя: "От нас ушел близкий..." У изданий "Коммерсанта" тональность этаких повзрослевших хулиганов. Это хорошая тональность. Тогда как очень много появившиеся газеты похожи на детей в детском садике, которые ходят аккуратные, во взрослых костюмчиках и с галстуками. Ненавижу таких детей. Из них всегда вырастают мерзавцы... В издании должна быть изюминка, которая способствует брожению. В "Коммерсанте" брожение есть. Не знаю, навечно ли.