Сообщение о расширении круга акционеров ИД "Коммерсантъ" привлекло внимание представителей власти, бизнеса и политиков (см. интервью на стр. 3). Большинство наблюдателей отмечают беспрецедентную открытость предложенной схемы и поддерживают стремление "Коммерсанта" укрепить независимость своих изданий. Сегодня мы продолжаем публиковать ответы читателей на вопрос:
Вам нужен независимый "Коммерсантъ"?
Гадис Гаджиев, судья Конституционного суда России:
— Являясь представителем одного из самых независимых институтов страны, я особенно ценю независимость и в других. И очень уважаю "Коммерсантъ" за объективность и профессионализм. Я читаю эту газету ежедневно уже много лет, и никогда у меня даже подозрения не возникло, что она лоббирует интересы какого-то олигарха. На мой взгляд, "Коммерсантъ" из всех российских изданий самое независимое. И насколько я могу судить, так считают и представители власти, и сами олигархи. Больше всего я ценю это издание за информацию по бизнесу, экономике, законодательству. Все эти годы "Коммерсанту" удается доступно и понятно писать о сложных профессиональных проблемах. Я бы сказал, вот так, просто о главном.
Семен Фарада, актер:
— Мне очень нужен. Пусть остается хоть одна действительно независимая газета. Мне бы хотелось, чтобы Ъ оставался символом надежды на светлое будущее, когда все газеты будут такие же богатые, независимые и респектабельные. А то ведь у нас, к сожалению, почти вся независимая пресса "желтая".
Мартин Шаккум, президент Международного фонда "Реформа":
— Еще бы! Каждое утро я обязательно начинаю с просмотра двух газет: "Коммерсанта" и "Независимой". И только в "Коммерсанте" я нахожу такую информацию, которой нигде не найдешь, кроме специализированных изданий . При всем многообразии борьбы в окружающей действительности "Коммерсанту" удается сохранять объективность в освещении событий и демонстрировать незашоренность взглядов. Хотя я не могу сказать, что это издание на 100% объективно. Нет, в нем прослеживается определенная тенденциозность, но не в пользу какого-то олигарха, а в пользу определенного класса или даже слоя населения. По материалам большинства газет, даже хороших, можно определить, кто их финансирует, а по "Коммерсанту" этого никак не скажешь. И я очень хотел бы, чтобы это издание сохранило свое лицо и независимость.
Иван Дыховичный, режиссер:
— А как же! Не знаю, как этот последний шаг с продажей акций совпадает с общей ситуацией в стране, но "Коммерсантъ", наверное, знает, что делает. Свобода, вообще-то, понятие относительное. Но для меня "Коммерсантъ" и сейчас независимый, насколько пресса вообще может быть таковой. А "Коммерсанту" я доверяю, хотя и проверяю. На мой взгляд, это самая "продвинутая" газета из всех, что я знаю.
Владимир Кавалеров, председатель правления Федерального банка развития:
— Независимая пресса вообще нужна. Но я полагаю, что она никогда такой не будет. Всегда будет кто-то диктовать условия или пытаться диктовать. Я уважаю "Коммерсантъ", но информация, даже представленная в нем, не является абсолютно истинной. Да, наверное, этого и нельзя требовать. Но мнение "Коммерсанта" для меня очень весомо. А вообще, каждый человек, желающий получить как можно более достоверную информацию, должен использовать несколько источников.
Ролан Быков, режиссер:
— Уважаю "Коммерсантъ", это очень серьезная газета. Продажа акций — это залог независимости. У "Коммерсанта" есть хороший шанс стать первой по-настоящему независимой газетой в России. Сейчас происходит массовая скупка периодических изданий, и уже почти все кому-то принадлежат, но надеюсь, что с "Коммерсантом" этого не произойдет. Главное, чтобы контрольный пакет акций оставался в руках самой газеты. Независимость прессы, на мой взгляд, не иллюзия, а насущная необходимость.
Вячеслав Умановский, главный продюсер "Радио России":
— Безусловно, ведь "Коммерсантъ" я считаю до сих пор самым объективным и самым независимым изданием. И признаться, я был просто потрясен тем, что акционеры издательского дома решили действовать так решительно и открыто. Мне кажется, ничего подобного в нашей действительности раньше просто не было. Смена владельцев СМИ происходила всегда закулисно. А ведь сколько слухов всегда возникало вокруг "Коммерсанта" — то один олигарх покупает ИД, то другой. И вот это заявление о продаже крупного пакета лучше всего свидетельствует о намерении "Коммерсанта" остаться независимым. И я только приветствую такое стремление. Мне трудно представить "Коммерсантъ", из которого торчат уши какого-то олигарха.
Альфред Кох, председатель совета директоров инвестиционной компании "Монтес Аури":
— Да, нужен. У нас достаточно мало независимых изданий, к тому же "Коммерсантъ" всегда подает объективную информацию. Для меня это важно.
Юрий Бодягин, управляющий делами Международного нефтяного клуба:
— Конечно, нужен. И правильно делает, что продает свои акции разным людям, а не одному богатому дяденьке. Ведь наличие в чьих-то одних руках контрольного пакета так или иначе отражается на содержании издания. Но даже в той ситуации, когда акции принадлежат разным людям, надо создавать такие правила, чтобы это влияло только на коммерческую и хозяйственную деятельность издания, а не на содержательную.
Сергей Медведев, руководитель департамента общественных связей РАО ЕЭС:
— Конечно, нужен. Зачем же отказываться в наших условиях от источника более-менее объективной информации? Хотя я в независимость прессы не очень-то верю. Она все равно зависима от политических и экономических интересов различных групп. Мы сейчас на том этапе развития прессы, который в Штатах, например, уже прошли. Там играет значительно большую роль читатель и тираж, а не интересы хозяев. И если хозяин понимает, что его вмешательство может принести только убытки, он старается не вмешиваться. Кроме того, во многих случаях это оказывается просто убыточным.