Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Свердловской области признало незаконным использование ОАО «Банк24.ру» олимпийской символики и распространение им информации об эксклюзивной реализации на территории Уральского федерального округа памятных монет «Сочи-2014». Банку грозит административный штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей. Эксперты говорят, что олимпийская символика с приближением Олимпиады становится все популярнее у нарушителей.
Как рассказали в УФАС, жалобу на ОАО «Банк24.ру» подали представители оргкомитета «Сочи-2014». В пресс-службе оргкомитета сообщили, что основанием стало использование олимпийской символики в рекламе услуг на сайте банка. «Кроме того, в ней имелось указание на то, что ОАО „Банк 24.ру” является единственным банком на территории УрФО, уполномоченным на продажу памятных монет, посвященных играм в Сочи, что нарушает права генерального партнера Олимпийских игр 2014 года ОАО „Сбербанк России”»,— рассказали в пресс-службе оргкомитета.
В результате рассмотрения дела УФАС признало факт нарушения двух законов: ФЗ-310 «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр» в п.2 ч.1 ст.8 («Введение в заблуждение, в том числе создание ложного представления о причастности производителя товара, рекламодателя к Олимпийским играм»), а также закона «О защите конкуренции» в п.1 ч.1 ст.14 («Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки либо нанести ущерб его деловой репутации»). Материалы дела станут основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.33 КоАП, которая предусматривает штраф от 100 тыс. руб. до 500 тыс.
В Банке24.ру до получения всех необходимых документов комментировать ситуацию отказались.
Как сообщили „Ъ” в Уральском банке Сбербанка, монетная программа «Сочи-2014», разработанная Центральным банком России, рассчитана на 2011–2014 годы. «В ее рамках реализуются памятные и инвестиционные монеты. Сбербанк как генеральный партнер Сочи-2014 обладает эксклюзивным правом продажи монет из драгоценных металлов на территории России. Функцию по выявлению нарушений несут контролирующие органы, в том числе Банк России и Федеральная антимонопольная служба»,— рассказали в пресс-службе банка.
В УФАС отметили, что олимпийская символика часто привлекает рекламодателей. Ранее ведомство рассмотрело дела в отношении ООО «Спортлото-2014» и банка «Монетный дом». В обоих случаях ведомство установило незаконный факт использования олимпийской символики — пяти переплетающихся колец одинакового размера. «ООО „Спортлото-2014” использовало олимпийскую символику при организации негосударственной бестиражной лотереи в Екатеринбурге. Символика с фразой „Поддержим российский спорт” создавала у потребителей ложные ассоциации с тем, что компания поддерживает Олимпийские игры. Банк „Монетный дом” с 1 по 12 февраля 2010 года на одном из каналов транслировал рекламный ролик, в котором содержалась информация о сроках открытия Олимпийских игр, а также символика, правообладателем которой является Международный олимпийский комитет»,— рассказали в пресс-службе ведомства. В результате действий этих организаций были выявлены нарушения п.7 ч.3 ст.5 закона «О рекламе» («Об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара»).
«Чем ближе Олимпиада в Сочи, тем активнее становится деятельность оргкомитета Сочи-2014 по выявлению нарушений. По моему мнению, банку не удастся избежать ответственности. Речь может идти лишь о снижении ее размера путем наложения штрафа на должностное лицо (например, руководителя отдела маркетинга), а не на организацию»,— рассказал глава офиса юридической компании Incor Alliance Law Office в Екатеринбурге Антон Марткочаков. Партнер компании Vinder Law Office Максим Коновалов добавил, что незаконное использование олимпийской символики признается недобросовестной конкуренцией, а следовательно, влечет за собой административную ответственность. «Поскольку банк фактически прекратил нарушения, убрав информацию о памятных монетах с сайта, то обжалование решение УФАС представляется малоперспективным»,— отметил господин Коновалов.