В Центральном районном суде Волгограда началось рассмотрение уже третьего по счету иска о возмещении морального вреда пострадавшим при пожаре в кафе «Белладжио» в феврале этого года. Волгоградка Эдита Новикова пока не сообщает сумму требований, но, по данным „Ъ“, они могут составить до 5 млн руб. Правовые эксперты полагают, что, исходя из сложившейся судебной практики, истцам будет непросто взыскать крупные суммы. Сами владельцы «Белладжио» заявляют, что готовы помогать добровольно и никому в помощи не отказывают.
Предварительные слушания по иску генерального директора агентства «Большие возможности» Эдиты Новиковой, которая стала одной из 23 пострадавших 14 февраля этого года от взрыва и пожара в модном итальянском кафе «Белладжио» в центре города, состоялись в Центральном райсуде. По словам Эдиты Новиковой, у которой обожжены легкие, плохо функционируют руки, из-за чего, в частности, ей приходится платить сиделке, владельцы кафе помощи пока не оказали. «А расходы каждый день увеличиваются. Как учтенные, так и те, которые учесть трудно», — рассказала она „Ъ“. Представитель истицы Ирина Добрынина не назвала размер исковых требований, пояснив, что «сумма ущерба уточняется». По данным „Ъ“, первоначально шла речь о возмещении морального вреда на 5 млн руб. Гендиректор ООО «Ахтуба» (собственник «Белладжио». — „Ъ“) Андрей Кошкадаев не исключил в разговоре с „Ъ“, что судебный спор может быть решен мировым соглашением. «На наш взгляд, продуктивнее все делать на добровольной основе. Что мы и делаем изначально», — говорит он.
Напомним, что, по версии предварительного следствия, причиной пожара стал взрыв газового обогревателя. Обвиняемым по уголовному делу проходит гендиректор ООО «Ахтуба» Андрей Кошкадаев. Пострадавшими признаны 23 человека, из которых 13 лечились за пределами региона — в Москве и Германии. Трое пострадавших уже обратились с гражданскими исками в суд за материальным возмещением морального вреда. В мае-июне рассмотрены иски супругов Артема Фисенко и Виктории Жидковой. По их словам, до этого они обращались в ООО «Ахтуба» за материальной помощью, но ответа не получили. Но гражданские иски затем были удовлетворены примерно на десятую часть от требований. Так, иск Артема Фисенко на 3 млн руб. — на 350 тыс. руб. В пресс-службе райсуда, со ссылкой на решение по иску Виктории Жидковой, пояснили, что, «исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, завышенным и оценивает размер компенсации вреда в 200 тыс. руб., который считает адекватным понесенным нравственным страданиям».
Пострадавшая Эдита Новикова отметила „Ъ“, что процесс доказывания чрезвычайно труден. «Должны быть чеки, нужно доказать, что требовались именно эти, а не другие лекарства. И что вообще они требовались. И получается, что в 35 лет тебя сделали инвалидом, а ты еще должен сам убеждать, «что ты не верблюд». Вот если бы снесло полголовы, тогда сказали бы — да, это серьезно…»
Собеседники, близкие к одному из ресторанов города, пояснили „Ъ“, что в некоторых случаях целесообразность расходов пострадавших вызывает вопросы. Сам же господин Кошкадаев рассказал, что на помощь пострадавшим от трагедии в «Белладжио» уже передано 22 млн руб. «Из них 16 млн руб. пошли на лечение наиболее тяжело пострадавших, которые проходили лечение в Германии. Всем, кто к нам обращается, мы помогаем. О готовности к такой помощи мы говорили с самого начала», — говорит гендиректор. На прошлой неделе о намерении выделить еще 700 тыс. руб. сообщило волгоградское общественное объединение рестораторов. 1,6 млн руб. пострадавшим перечислит специальный благотворительный фонд.
Правовой эксперт „Ъ“ Руслан Гусев считает, что взыскать крупные суммы по гражданским искам пострадавшим будет проблематично. «Российские стандарты по таким искам не соответствуют европейским или американским. А соответствуют, по сути, уровню жизни в нашей стране. Примерные суммы возмещения определены судебной практикой по уголовным делам, связанным с убийствами, нанесением телесных повреждений и тому подобным», — пояснил господин Гусев. Эксперт считает, что шансы истцов повышаются, если имеется большой общественный резонанс. «Скажем, недавнее ЧП в Крымске такой резонанс сейчас имеет, поэтому и возмещение ущерба приличное. К сожалению, государство задает двойные стандарты при решении подобных вопросов», — констатирует эксперт.