100 млрд фунтов на защиту финансовой системы. Именно столько денег приготовила Великобритания на случай дальнейшего обострения долгового кризиса в еврозоне, сообщает газета Financial Times. Главный экономист управляющий компании УК "Финам Менеджмент" Александр Осин ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Наиля Губаева.
— По-вашему, почему готовится такой пакет мер и такая сумма денег заготовлена?
— Ситуация абсолютно повторяет программу ЛТРО, проводившуюся ЕЦБ в декабре и апреле этого года. По сумме это будет 6,8% где-то ВВП 2011 года, программа ЛТРО ЕЦБ — тот же самый долгосрочный льготный кредит, она была на где-то 6,7% от ВВП. По идее, это должно приводить к ускорению ВВП в среднесрочном периоде, по крайней мере, на 2% относительно своих базовых уровней, а то и на 3%. И мы видим, что прогнозы по ВВП еврозоны, Германии растущие, то есть если мы сейчас имеем рост 0%, то, допустим, ЕЦБ прогнозирует 0,3-0,5% к концу года. Вообще, прогнозы выглядят заниженными, но это исходя из той политики, которая сейчас проводится.
— Означает ли, что Великобритания готова к развалу еврозоны?
— Понимаете, в чем дело. Если бы в Греции греческой проблемы не было, ее, я думаю, в последнее время стоило бы придумать. Потому что наличие греческой проблемы, равно как и иранской, сирийской проблемы, позволяет западным странам проводить мягкую монетарную политику при жесткой бюджетной политике. И не опасаться, что это вызовет отток капитала в более доходные активы, девальвации этих валют, резкий всплеск инфляции и так далее.
— Если речь идет о том, что кто-то умышленно нагнетает ситуацию, публикует новость о возможном развале еврозоны, кому это может быть выгодно, кому может быть выгодно нагнетание ситуации в данный момент?
— Идет такая борьба мнений, слабеет роль финансового сектора в экономике. И он становится функциональным, он становится сектором, который выполняет некие функции в экономике, не играет той роли. То же самое можно говорить о рознице, если мы говорим о стимулировании роста через инвестиции, через ускорение инфляции под ударом становятся наиболее состоятельные слои общества, происходит выравнивание доходов. И, наконец, мы наблюдаем сейчас усиление роли государства в экономике, регулирование, планирование, это тоже многим не нравится.