Владимир Путин может получить на подпись закон о митингах уже в среду. Об этом заявила спикер Совета федерации Валентина Матвиенко. Документ был принят Госдумой во втором и третьем чтении в ночь на среду, в среду его одобрил Совет федерации. Сенатор Руслан Гаттаров обсудил ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.
— Некоторое время назад распространили информационные агентства заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, он сказал, что Владимир Путин будет против закона о митингах, если он противоречит общепринятым европейским нормам. Как вы думаете, возможно ли, что он действительно наложит вето на этот закон?
— Если Дмитрий Песков так сказал, то однозначно нет.
— А почему?
— Потому что закон либеральней, чем французский закон. Во французском законе любое массовое мероприятие людей, массовое скопление людей, по их юридическому понятию это называется сборище, может быть прекращено полицейским, который два раза их попросит разойтись. На третий раз слова "Разойтись" не будет, просто этих людей арестуют, им будет грозить до года тюрьмы. А если будет сопротивление полицейскому, в котором пострадает полицейский, то 5 лет тюрьмы, как минимум. Вот это французский закон.
— То есть, никакой вероятности вето, по вашему мнению, нет?
— На мой взгляд, еще раз, если посмотреть. Вы говорите про международные законы. Я очень внимательно рассматривал эти законы, во-первых, мне было интересно, во-вторых, я участвовал в нескольких телемостах, по-моему, как раз с французами. И мы это все обсуждали. Например, в Германии очень четко, если на митинге присутствуют люди, закрывающие лица масками — все, тут же полицейские подходят и просят организаторов удалить этого человека. Если этого не делается, митинг разгоняется с использованием спецсредств.
Что говорить о штрафах: они значительно снижены, закон очень серьезные претерпел либеральные поправки. И сейчас штрафы в таких очень нормальных рамках, в отношении средней зарплаты в России. Я имею в виду 300 тыс. для гражданина, это, безусловно, очень много, но, посмотрите, за что берется 300 тыс. руб. За то, если его действия повлекли то, что пострадали другие люди. На мой взгляд, это абсолютно либеральная вещь. Когда человеку дается 300 тыс. руб. за то, что пострадали полицейские, митингующие, простые граждане.
— Понятно. А как вы считаете, а стоило ли так спешить? Оправдана ли эта спешка, с которой принимался законопроект?
— Я думаю, что спешка оправдана. И виной здесь оппозиция. Она вместо того, чтобы воспользоваться тем, что власть либерализует политическую систему, что сейчас свободно можно договориться с властью и провести митинг, шествие, пикет, что, в общем-то, раньше было сделать достаточно сложно, отвечу честно, то вместо того, чтобы подать заранее заявку, согласовать маршрут, они просто выходят на несанкционированные митинги, на несанкционированные акции. Потому что так прикольнее, потому что внимание к этим акциям выше. А ведь что: прийти в 41-й раз на митинг и требовать честных выборов, когда все выборы прошли, и особенно последние выборы показали, что у граждан нет сомнения в том, что победил Путин, все это означает для них полный ноль.
— Так подождите, вы говорите о либерализации.
— Оппозиция живет у нас по типу программы "Дом-2": все время повышать градус надо, иначе смотреть не будут. Тем более что ведущая, она тоже с ними. И следующее, это как раз, там я не знаю, раздевание, какие-то еще другие вещи. Они будут привлекать внимание формой. У них нет содержания. Посмотрите, чего они требуют. У них там три лозунга: "Честные выборы", "Нет — коррупции", "Да — беспределу".
— Мы сейчас не лозунги разбираем, мы все-таки говорим о законодательстве, которое касается митингов. Вот вы говорили о либерализации, но людей ведь задерживали просто за то, что они гуляния проводили, по бульварам ходили?
— Вот, смотрите.
— Как-то не похоже на либерализацию.
— Я не готов говорить, за что задерживали людей. Если их задерживали, скорее всего, их задерживали за то, что они делали что-то противоправное.
— Сидели в "Жан-Жаке".
— Вот сейчас по существующему закону, гуляние, если оно носит признаки массового мероприятия, т.е. митинга, как я сформулировал, это достаточно широко цитировалось, то есть скрытый митинг. Скрытый митинг. Вот это гуляние, это не гуляние, а скрытый митинг.
— То есть надо еще один термин вводить "скрытый митинг". Извините, что перебиваю, мало времени остается. Я хочу еще один вопрос задать. Остановит ли ужесточение штрафов вот тех, кто собирается выйти на улицы 12 июня?
— А почему оно должно их остановить? Нет. Оно их остановит от того, чтобы нарушить закон. Вот от этого этот закон должен их остановить. И это главная задача закона.
Ужесточение закона о митингах повлияет на ваше решение участвовать в уличных акциях? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.