Январское оживление: фондовики надели ордена

-------------------------------------------------------

За неделю:
       Вырвались вперед
       Наибольшую доходность обеспечили облигации сберзайма — 106,8 % годовых
       До 200 руб. на вложенную тысячу можно было заработать за неделю на росте котировок акций Ростелекома
       Отстали
       Валютные вклады отстали от инфляции в среднем на 16 % годовых
       Подробности
       Коррумпированных сотрудников ЦБ начали судить
       Инкомбанк не допущен к аукциону акций "Сибнефти"
-------------------------------------------------------
       
Министр экономики:"Не спешите вы нас хоронить, у нас есть еще здесь дела..."
       Новый год преподнес очередной сюрприз. Средства массовой информации облетело сообщение о поручении Президента России Бориса Ельцина "внести предложения по укреплению руководства Минэкономики РФ и освобождению от работы саботажников". Речь шла о срыве программы финансирования Красноярского комбайнового завода.
       Ведь после визита в 1994 году Президента России в Красноярский край АО "Красноярский комбайновый завод" добилось выхода правительственных и президентских постановлений о выделении ссуд и госинвестиций для себя на льготных условиях. Однако Минфин и Минэкономики не спешили осчастливить это предприятие. Вот и пришлось директору завода г-ну Логинову пожаловаться Президенту. Мол, несмотря на Ваши директивы, денег я так и не получил.
       Общественность будоражили слухи, что судьба "саботажников" — министра экономики Евгения Ясина и его первого заместителя Якова Уринсона уже решена... Осталось лишь дождаться выхода официальных документов. Однако их-то и нет.
       Об отсутствии документов нам сообщил и. о. начальника общего отдела Минэкономики Анатолий Князев. А помощник министра Галина Трубецкая была более категорична, заявив, что эту тему министр для себя закрыл.
       Сам же г-н Ясин заметил, что хотя критика в адрес Министерства и справедлива, но выполнить постановление правительства, принятое на основании президентского поручения, пока невозможно. На что, собственно, деньги-то давать? Ведь никакого обоснования так и не поступило от просителей из Красноярска. Возможно, г-н Логинов за такое обоснование принял обещание Президента посодействовать с финансами. Однако то, что безосновательное выделение средств из бюджета противоречит постановлениям правительства и Президента, видимо, в расчет не принял.
       
Слегка запоздавший подкоп под Геращенко
       На минувшей неделе началось слушание дела бывшего начальника Центрального операционного управления ЦБ России Равиля Ситдикова и трех его заместителей. Они обвиняются по статье 173 части 3 УК РФ — в получении взятки. Следствие ведется с июня 1993 года. Все это время обвиняемые содержатся в следственном изоляторе. Конкретно же подсудимым вменяется в вину предоставление льготных кредитов и обналичивание крупных сумм. В качестве взяток обвиняемые якобы получали бытовую технику, дубленки, аудио- и видеотехнику. Обвинение в основном строится на показаниях некоего г-на Пилюгина, возглавлявшего одну из коммерческих фирм, обналичивавших деньги через ЦОУ. Интересно, что сам главный свидетель в настоящее время находится в розыске: после дачи показаний г-н Пилюгин провел ряд сомнительных операций, в частности, в Литве, где против него возбуждено уголовное дело.
       В кулуарах суда активно обсуждалась версия, что это дело было возбуждено с целью совершить "подкоп под Геращенко". Остается лишь уповать на взвешенное и справедливое решение суда, несмотря на столь длительное — в течение двух с половиной лет — пребывание обвиняемых в следственном изоляторе.
       Слушание дела началось с рассмотрения ряда процедурных моментов. В частности, адвокаты обвиняемых ходатайствовали о рассмотрении дела судом присяжных, ссылаясь на то, что право выбора суда гарантируется Конституцией РФ. Но в этом ходатайстве суд отказал. Затем суд перешел к чтению обвинительного заключения, состоящего аж из трех томов. За три дня было прочтено менее половины из собранного компромата. Слушание дела, возможно, закончится на текущей неделе. Мы ознакомим вас с его финалом.
       
Армия Инкомбанка снова в бою
       Не обошелся без конфузов очередной залоговый аукцион.
       28 декабря выставлялся 51-процентный пакет бумаг АО "Сибнефть". Желающих прикупить себе выставляемый лот оказалось четверо: банк "Менатеп" в союзе с АО "Тонус", группа СБС с "Нефтяной финансовой компанией", Инкомбанк и АО "Самарская металлургическая компания" ("Самеко").
       Победителем в этом состязании оказалась "Нефтяная финансовая компания", которая предложила правительству кредит в размере $ 100,3 млн (при стартовой цене лота в $ 100 млн).
       Правда, оговоримся: борьбы как таковой вовсе и не было. Один из претендентов — Инкомбанк — не был допущен к участию в аукционе, поскольку объем его собственных средств оказался меньше, чем предоставленная сумма гарантии. Не удалось "повоевать" и другому претенденту — компании "Самеко", гарантом которой выступил Инкомбанк, владеющий, к тому же, контрольным пакетом акций этого предприятия.
       Интересно, что мотивацией для отказа "Самеко" сначала послужила справка о задолженности этой компании фонду социального страхования. Однако, как выяснилось позже, не столь и велика была задолженность, чтобы стать причиной отказа. Весомее для отборочной комиссии оказалось неожиданное письмо гендиректора металлургической компании об отзыве своей заявки. Впрочем, потом выяснилось, что ему никто не делегировал права подписи на документах, связанных с аукционом. И уж тем более — права отказываться от участия в нем. Как бы то ни было, Инкомбанк не смог принять участия в торгах. Хотя, возможно, что он-то и был более всех заинтересован в приобретении лота — не зря он предложил государству за выставляемый лот $ 175 млн. Выпустив из рук контрольный пакет крупного нефтяного объединения, Инкомбанк может потерять и некоторых своих клиентов.
       Тем более, что подобные прецеденты уже имеются. АО "Юганскнефтегаз", например, перевело все свои счета из Инкомбанка в Токобанк. Руководство этой компании осталось крайне неудовлетворенным передрягой, устроенной консорциумом трех банков, в который вошел Инкомбанк. По словам президента "Юганскнефтегаза" г-на Муравленко, в планы консорциума входило не только управление компанией, но и получение права самостоятельно торговать нефтью.
       Еще один участник этого банковского союза попал в пикантную ситуацию. "Российский Кредит" подал иск в арбитражный суд на Лебединский горно-обогатительный комбинат (ЛГОК). Пять фирм, имеющих в общей сумме 23,58% акций ЛГОКа, не были допущены на собрание акционеров. Им было предъявлено решение арбитражного суда Белгородской области об аресте акций, принадлежащих этим фирмам. Арест был наложен в связи с тем, что все компании якобы являются дочерними в холдинге "Российский Кредит". А это противоречило бы антимонопольному законодательству. По словам же представителей "Роскредита", эти пять фирм являются лишь клиентами банка. И никакими родственными узами вовсе не связаны. Ну что ж, сразу после нового года, а именно 4 января арбитражный суд свое решение об аресте отменил. Но собрание акционеров к тому времени уже было проведено.
       "Наши отношения с Лебединским комбинатом — это персональный конфликт с генеральным директором, который не желает видеть в нас равноправных партнеров", — заявил нам резидент холдинга и вице-президент банка "Российский Кредит" Александр Любинин. Разрешить конфликт поручено антимонопольному комитету.
       
Облигации сберзайма преподнесли рождественский подарок
       За последний месяц, как оказалось, самым доходным инструментом из всего того ассортимента, который могут предложить нам банки, оказались облигации сберзайма. Самый большой выигрыш — 8,9 тыс. руб. на каждые сто тысяч — обеспечили ОГСЗ 2-го транша. Надо заметить, что 1-й транш облигаций сберзайма, по которому в конце декабря уже производились купонные выплаты, стал совсем непривлекательным для спекулятивной игры. В случае, если вы решитесь расстаться с этими облигациями, можно даже потерять по 11,2 тыс. руб. с каждой сотни тысяч рублей. А вот самый младший в семье сберзаймов — 3-й выпуск — обеспечил за месяц по 6,93 тыс. руб. прибыли на каждые сто тысяч вложенных.
       Чуть более скромные доходы принесли сделки с ГКО. Максимальная прибыль их владельцев за последний месяц — 7,04 тыс. руб. с каждой сотни тысяч. Такую доходность обеспечили спекуляции с трехмесячными облигациями 53-го выпуска.
       С наступлением нового года глобальных изменений на рынке частных вкладов не произошло: рубли, хоть и с небольшим отрывом, все-таки опережают доход от вложений в валюте. За месяц больше всего удалось накопить рублевым вкладчикам Автобанка — здесь каждая сотня тысяч рублей "потяжелела" на 5,41 тыс. Однако инфляции удалось отщипнуть от накопленного 4,5 тыс. руб. За три месяца уровень инфляции составил 13,19%.
       Самым доходным одномесячным валютным вложением стал депозит в Русском Продовольственном банке. Здесь прибыль обогнала инфляцию аж на 6 руб. (со 100 тыс. вложенных). Таким образом, только 20% годовых стали тем рубиконом, который позволил получить доход, сопоставимый с уровнем роста цен.
       В наступившем году появились прогнозы, в которых, собственно говоря, нет ничего нового. Итоги фьючерсных торгов позволяют предположить, что в феврале курс доллара составит 4765 руб./$, а в апреле — 4886 руб./$. А это значит, что расклад сил на рынке частных вкладов не изменится. И через месяц, и через три месяца — лидирующие позиции будут удерживать рублевые вклады. Например, рубли в Промрадтехбанке обеспечат через месяц по 3,75 тыс. руб., а за три месяца в том же банке каждые сто тысяч увеличатся на 13,75 тыс. руб. А вот на валютном вкладе в Тверьуниверсалбанке через месяц можно будет заработать всего лишь 1,43 тыс. руб., а через три — 5,9 тыс.
       Уже стала традицией построждественская активность фондовых спекулянтов. Результат — небывалый рост котировок 9 и 10 января.
       Больше других рванули вверх бумаги Ростелекома. Они подорожали сразу на 24%. Реально же на спекулятивной операции с ними можно было получить до 200 руб. на вложенную тысячу. По словам одного из трейдеров РБД, рост цен на акции этой компании объясняется в первую очередь проведенным недавно пятикратным дроблением их номинала. В результате чего установилась "оптимальная для работы цена".
       Гиперактивность на фондовом рынке вызвана, по предположению специалистов, и появлением заказов на ценные бумаги от иностранных инвесторов.
       Примечательно, что в число подорожавших больше всего за последнюю неделю вошли бумаги ведущих представителей каждой отрасли: кроме вышеупомянутого Ростелекома, РАО "ЕЭС России", Мосэнерго, ЛУКойла и "Норильского Никеля".
       
       Лилия ШАРАФЕЕВА, Наталия ВЛАДИМИРОВА, Татьяна АНДРИЯНОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...