Его обвинили в "утечке доходов" из компании
Уход с поста президента НК СИДАНКО Зии Бажаева, о котором Ъ сообщал во вторник, и сам Бажаев, и глава контролирующего компанию ОНЭКСИМбанка Владимир Потанин объясняли тем, что Бажаев выполнил условия контракта с владельцем компании и хочет заняться другими делами. Однако, поскольку такие уходы не в российских традициях, незамедлительно появилась другая версия.
В беседе с корреспондентом Ъ зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Виктор Машинский заявил, что Бажаев снят по требованию British Petroleum (BP) — крупного акционера СИДАНКО. Интерес к СИДАНКО Машинского, входящего в депутатскую группу "Народовластие", вполне понятен. В Думу он избирался в Иркутской области, где расположено весьма проблемное предприятие этой компании — АО "Ангарская нефтехимическая компания" (АНХК), один из крупнейших в России производителей топлива и продуктов нефтехимии. Более того, до 1991 года Машинский был заместителем гендиректора АНХК по экономике и даже претендовал на пост гендиректора, но, не получив его, ушел с комбината и создал фирму, которая стала торговать производимыми на АНХК нефтепродуктами.
Депутат заявил Ъ, что, по его информации, стремительная смена руководства в СИДАНКО произошла по требованию BP, которая крайне недовольна системой сбыта нефтепродуктов и утечкой доходов из компании. По его словам, этот "факт противостояния воровству" благотворно скажется на СИДАНКО и ее предприятиях. Однако в лондонской штаб-квартире BP, куда Ъ обратился за комментариями, эту версию опровергли, заявив о полной непричастности компании к смене руководства в СИДАНКО. То же сообщили в пресс-службах ОНЭКСИМбанка и СИДАНКО.
В беседе с корреспондентом Ъ Машинский согласился с предположением о том, что к середине года СИДАНКО может выйти из числа акционеров АНХК. По его словам, желающие контролировать комбинат есть, в их числе, например, ЛУКОЙЛ, который по методам работы мало отличается от СИДАНКО. Поэтому наилучшим вариантом, как считает депутат, была бы передача полномочий трастового управляющего АНХК иркутской обладминистрации.
Именно в этих словах, возможно, и скрывается подоплека депутатского заявления о причинах ухода Бажаева с поста президента СИДАНКО. Дело в том, что до прихода в компанию Бажаева продукцией ее предприятий, в том числе и АНХК, распоряжалось множество коммерческих структур, компания же фактически существовала лишь на бумаге. Однако в течение 1997 года вся финансово-коммерческая деятельность АНХК была централизована и попала под жесткий контроль акционеров. В настоящее время, как заявил Ъ генеральный управляющий АНХК Николай Константинов, все нефтепродукты направляются сбытовым предприятиям СИДАНКО и потребителям, работающим с компанией по госпрограммам.
Возможно, такой порядок не отвечает интересам местных коммерсантов, поэтому в качестве хозяина АНХК они хотели бы видеть не вертикально интегрированную компанию, а обладминистрацию, с которой гораздо легче договориться. АНХК же сейчас является наиболее слабым звеном в СИДАНКО, так как из-за огромных бюджетных долгов с конца прошлого года находится под угрозой распродажи имущества, и последнее слово здесь за федеральными властями. Понятно, что в такой ситуации смена руководства компании внесла дополнительную нестабильность.
Не исключено поэтому, что депутатское заявление — лишь первый шаг в лоббистской кампании по выводу АНХК из СИДАНКО. В принципе, такая кампания может оказаться успешной, так как покупатели на имущество АНХК вряд ли найдутся. Однако в этом случае комбинат, скорее всего, останется без сырья — местные поставщики просто не смогут закупать на свободном рынке более 10 млн т нефти, на которые рассчитан комбинат.
НАТАЛИЯ Ъ-МИЧУРИНА, Иркутск; АЛЕКСАНДР Ъ-ДАВЫДОВ, ИЛЬЯ Ъ-ВИНОГРАДОВ