Следствие ответило за полицию

Скр ответил на обращение депутатов Госдумы

Следственный комитет РФ ответил на письмо депутатов Государственной думы на имя Александра Бастрыкина, в котором парламентарии просили проверить работу саратовских полицейских. Представители СКР заявили, что контроль над деятельностью МВД не входит в компетенцию ведомства, а письмо для рассмотрения направлено в прокуратуру Саратовской области. Вчера же одна из фигуранток дела подала заявление в Следственный комитет, в котором просит привлечь к уголовной ответственности замначальника ГУ МВД по Саратовской области Сергея Полтанова.

Ответ на обращение 11 депутатов Государственной думы был опубликован вчера на официальном портале Следственного комитета РФ. СКР пишет, что по поручению первого заместителя председателя СК России Василия Пискарева Следственным управлением по Саратовской области проверены все доводы, изложенные в обращении, однако оснований для возбуждения уголовных дел следователи пока не видят.

Напомним, обращение, подписанное 11 депутатами Государственной думы, в том числе коммунистами Ольгой Алимовой и Валерием Рашкиным, было направлено господину Бастрыкину 25 апреля. В нем говорилось о множестве злоупотреблений саратовской полиции, в том числе убийстве и сожжении в 2008 году милиционерами Армена Гаспаряна, отказавшегося сознаться в краже, избиениях инкассаторов «Почты России», деле о нападении на депутата Саратовской гордумы Владислава Малышева и другие. Помимо прочего, парламентарии обратили особое внимание на проверки и давление на топ-менеджеров и партнеров ООО «Группа компаний Рим». Как следует из обращения, дела объединяет то, что во всех них фигурирует заместитель начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области Сергей Полтанов.

На этой неделе „Ъ“ уже писал о том, что юристы «Рима» возмущены действиями господина Полтанова, который якобы оказывал моральное давление на директора ЗАО «Аркада-С» Марину Шуляк. Она была доставлена в полицию в пятницу 18 мая, где, со слов ее защитника Александра Селезнева, на нее было оказано психологическое воздействие. По мнению адвокатов, от нее требовали показаний на президента ООО «ГК Рим» Леонида Фейтлихера, притом что полицейские достоверно знали, что госпожа Шуляк перенесла операцию на сердце. В тот же день правовой статус Марины Шуляк был изменен со свидетеля на подозреваемую. Сейчас, со слов адвокатов, она находится в больнице на стационарном лечении. Как говорят адвокаты, «психологическое давление» на госпожу Шуляк оказывал именно господин Полтанов.

В Следственном комитете России ответили парламентариям, что «часть доводов касалась преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел Саратовской области, расследование уголовных дел о которых следственными органами Следственного комитета России по Саратовской области завершено еще в 2009-2010 годах. По результатам расследования указанных уголовных дел сотрудники милиции судом признаны виновными и им назначено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до 20 лет». Также в СКР обратили внимание на то, что «осуществление контроля расследования уголовных дел сотрудниками полиции не входит в компетенцию органов Следственного комитета, а относится к предмету прокурорского надзора», поэтому документ был передан в прокуратуру Саратовской области. «При наличии оснований для реагирования следственными органами СК России будет проведена всесторонняя, полная и объективная проверка», — пишут следователи.

Также вчера стало известно, что госпожа Шуляк написала заявление на имя начальника СУ СКР по Саратовской области Николая Никитина, в котором она просит привлечь Сергея Полтанова к уголовной ответственности за оказание морального давления. «Меня посадили посредине комнаты, и начался жесткий прессинг с его стороны. Он кричал, говорил: «Ты будешь ползать у меня в ногах, просить пощады», «посидишь 48 часов — станешь сговорчивее». Говорил, что ему наплевать на меня и Богданова (И.А. Богданов — заявитель в уголовных делах о якобы мошенничестве и вымогательстве у него в 2005 году акций ЗАО «Аркада-С» на сумму 1,68 млн рублей. — „Ъ“), что мы ему не нужны. Требовал назвать, кто придумал «эту схему — Богданов и акции». Кричал: «Назови кого хочешь или Фейтлихера, Гуся (предположительно, Дмитрий Гусев, председатель правления ГК «Рим». — „Ъ“), Хохла (предположительно, Сергей Рябченко, вице-президент ГК «Рим». — „Ъ“). Если нет, то ты получишь самый большой срок, я уж постараюсь». При этом махал перед носом наручниками. Оскорблял меня как женщину, как человека», — пишет в своем заявлении госпожа Шуляк и добавляет, что у нее «нет никаких оснований оговаривать кого бы то ни было, в т.ч. Фейтлихера Л.Н., Гусева Д.А. и других».

В ГУ МВД по Саратовской области дополнительных комментариев по поводу ответа Следственного комитета и заявления Марины Шуляк не дают. Ранее полиция распространила релиз, в котором было сказано, что представители ООО ГК «Рим» и аффилированных с ней организаций пытаются представить «искаженные факты, в частности, обвинения сотрудников правоохранительных органов в фабриковании уголовного дела и получении доказательств незаконными методами, в попытках рейдерского захвата хозяйствующих субъектов». По утверждению полицейских, заявители и адвокаты пытаются дискредитировать органы полиции и предварительного следствия, а также пытаются оказать противодействие расследованию по делу о мошенничестве и вымогательстве акций.

Сергей Петунин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...