В Замоскворецком суде Москвы сын экс-министра здравоохранения Юрия Шевченко предъявил документы об уплате компенсации в размере 19,7 млн руб. по иску о квартире главы Русской православной церкви (РПЦ) патриарха Кирилла, которая пострадала в ходе затеянного ответчиком ремонта. Вместе с тем родственники господина Шевченко считают сумму необоснованно завышенной и планируют подать встречный иск — о незаконном обогащении. Патриарх обещал направить полученные деньги на благотворительность.
На заседании в Замоскворецком суде сын Юрия Шевченко, тоже Юрий, передал суду копию платежного поручения на 19,7 млн руб. по иску Лидии Леоновой, проживающей в квартире в Доме на набережной. В такую сумму суд оценил ущерб, нанесенный жилищу в октябре 2010 года: тогда Юрий Шевченко, проживающий этажом ниже, провел перепланировку, в итоге признанную незаконной. В результате пострадала квартира сверху: через вентиляционные отверстия в нее попала строительная пыль. «Мы с самого начала признали, что виноваты, как нормальные люди предложили урегулировать вопрос без суда, почистить и заплатить»,— рассказал “Ъ” Шевченко-младший. Однако соседи предпочли обратиться в суд.
Согласно данным Федеральной службы регистрации, собственником пострадавшего помещения с 1994 года является Владимир Гундяев (мирское имя патриарха Московского и всея Руси Кирилла). Там постоянно проживает Лидия Леонова (патриарх называл ее своей троюродной сестрой), которая и подала иск к господину Шевченко. По ее словам, строительной пылью было покрыто все помещение, в том числе мебель, техника и картины. Кроме того, пыль попала и в библиотеку патриарха — 1588 книг, включая раритетные издания. Сотрудники Российской государственной библиотеки провели экспертизу восьми книг и оценили стоимость восстановления всей коллекции почти в 14 млн руб. (около 8 тыс. руб. за очистку от пыли одной книги). Впрочем, работы в итоге были выполнены всего за 6,3 млн руб. По требованию госпожи Леоновой эксперты Института общей и неорганической химии имени Курнакова РАН исследовали пыль и пришли к выводу, что она содержит наночастицы, которые могут вызвать заболевания. В итоге сумма иска составила почти 20 млн руб.— сюда вошли расходы на ремонт квартиры; стоимость испорченной мебели; чистка книг; а также оплата юристов и экспертов. Более 2 млн руб. стоила аренда «аналогичной по полезности квартиры» на время ремонта.
Юрий Шевченко, который в 2009 году сам стал священником и служит в храме при Национальном медико-хирургическом центре им. Н. И. Пирогова, посчитал сумму иска завышенной. Однако суд постановил удовлетворить иск госпожи Леоновой, а позже Мосгорсуд отклонил апелляцию.
За время судебного разбирательства Юрий Шевченко подарил квартиру дочери — по словам его сына, жилье изначально покупалось для нее. После этого к экс-министру был подан еще один иск — с требованием признать незаконным договор дарения. По мнению госпожи Леоновой, священник подарил квартиру дочери, чтобы избежать принудительной продажи приставами для компенсации ущерба.
«Мы были вынуждены выплатить сумму, с которой не согласны,— рассказал “Ъ” Юрий Шевченко-младший.— Отец тяжело болен, и ему может потребоваться лечение за границей, а ему как должнику запрещено покидать страну». Для оплаты долга сын священника продал свою собственную квартиру в Санкт-Петербурге. После этого адвокат госпожи Леоновой Ирина Забралова заявила, что второй иск, скорее всего, будет отозван. Однако родственники господина Шевченко намерены судиться дальше, чтобы существенно снизить сумму компенсации. «Мы еще подадим встречный иск к госпоже Леоновой о необоснованном обогащении,— заявил “Ъ” Юрий Шевченко.— В материалах дела нет вообще никаких чеков и свидетельств того, что за ремонт и очистку было уплачено именно столько. Есть только экспертиза ЗАО “Финансовый консультант”, где перечисляются эти суммы».
Как заявил “Ъ” глава пресс-службы патриархата протоиерей Владимир Вигилянский, «никакой позиции у церкви по суду не может быть, так как это частное дело». «Я не понимаю, почему к этой истории все пытаются притянуть святейшего, потому что этот конфликт родственников с одной и с другой стороны, а не священника и патриарха»,— сказал он. Сам патриарх, по сообщению «Вести FM», назвал историю «очень болезненной и крайне неприятной» и пообещал передать полученную компенсацию на благотворительные цели.