Очередная отставка в губернаторском корпусе. Свой пост досрочно покинул глава Мурманской области Дмитрий Дмитриенко. Как сообщает пресс-служба Кремля, он ушел по собственному желанию. Политолог Дмитрий Орешкин поделился своим мнением об этом кадровом решении с ведущим Наилем Губаевым.
— С чем вы связываете массовые отставки глав регионов? Можно говорить, что происходит чистка губернаторского корпуса?
— Да, можно, вопреки заявлениям президента Медведева. По-моему, он буквально несколько дней назад говорил о том, что больше отставок не должно быть, потому что его устраивает профессионализм действующего губернатора. Ситуация междуцарствия. Медведев — уходящая натура, Путин — приходящая натура. А тем временем господин Володин — действующая натура. И он по-быстрому расчищает поле, исходя из двух соображений. Во-первых, свои позиции укреплять, в частности в Саратовской области, откуда он родом, и где у него были проблемы с губернатором. Там же естественно, губернатора сразу и поменяли.
Во-вторых, он обеспечивает чистую поляну для Владимира Путина. Понятно, что чем больше губернаторов переназначат сейчас, тем меньше будет рисков в связи с выборами губернаторов, какие бы они ни были. Потому что если назначили губернатора сейчас, как минимум, два-три года его не надо трогать по понятным причинам. Так что лучше сейчас побольше поменять, чтобы потом поменьше рисковать.
— В Мурманской области "Единая Россия" получила в декабре всего 32%, является результат парламентских выборов критерием при смене глав регионов?
— Безусловно. Это один из важнейших параметров лояльности и эффективности губернатора. Например, в Волгограде "Единая Россия" не добрала, и поэтому очень быстро после думских выборов на место губернаторского руководителя поставили бывшего мэра города Астрахани, который, используя массированно административный ресурс, обеспечил в городе победу "Единой России", при этом очень существенно нарушая писаные и неписаные правила предвыборной борьбы.
И в результате он неплохо выступил в качестве губернатора уже в Волгоградской области, обеспечил там хороший результат, но только теперь для Путина. А в Астрахани остались прежние политические традиции, в результате мы там наблюдаем сейчас голодовку Олега Шеина и его соперников, которые победили на выборах муниципальных, но которых грубо сдвинули и у которых отобрали победу с помощью фальсификации результата.
— А связана смена глав региона с президентским законопроектом о возвращении выборов губернаторов?
— Выборы, какие они ни есть, создают некоторую непредсказуемость. Владимир Путин непредсказуемости крайне не любит. Поэтому до того, как этот закон будет принят, при том понимании, что, скорее всего, он будет более жестким, чем его придумал Медведев, все равно лучше поменять побольше губернаторов, с тем, чтобы назначенных потом некоторое время, в течение нескольких ближайших лет, не трогать.
Понятно, если человека назначили, то чего его через два-три года избирать. Он должен войти в курс дела. А ситуация усложняется, потому что политика переходит на муниципальный уровень, с грехом пополам на федеральном уровне набрали с помощью административного ресурса столько голосов, сколько было надо. Но понятно, что популярность и Путина, и "Единой России", и всей этой власти идет под горку. Процесс смещается на уровень городских выборов, региональных выборов, поэтому заранее надо поставить лояльных надежных менеджеров, умело пользующихся административным ресурсом, на которых можно опереться путинской вертикали.