Рассмотрение уголовного дела в отношении экс-председателя Юго-Западного Сбербанка (ЮЗБ) Михаила Золотарева, обвиняемого в превышении полномочий и причинении ЮЗБ ущерба на сумму 377 млн рублей, отложено до 26 апреля. Такое ходатайство подала сторона подсудимого в связи с отсутствием в городе адвоката господина Золотарева. Сам бывший банкир вину не признает. По мнению источника „Ъ“ в банковских кругах, дело развалится в суде, поскольку доказать причинение банку ущерба будет крайне сложно.
Первое заседание по делу в отношении отставного председателя ЮЗБ Михаила Золотарева состоялось вчера в Ворошиловском районном суде Ростова-на-Дону. Слушание по существу было перенесено на 26 апреля по ходатайству защиты, рассказали „Ъ“ в суде. По словам представителя Михаила Золотарева Юрия Дорофеева, адвоката экс-банкира сейчас нет в городе, что является достаточным основанием для переноса слушаний.
Михаила Золотарева, занимавшего пост председателя ЮЗБ с марта 2006 года по март 2010-го, обвиняют по по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации). Как пояснили в ГУ МВД по ЮФО, расследовавшем это дело, господин Золотарев в августе 2009 года внес в документы комитета по предоставлению кредитов и инвестиций банка ложные сведения о якобы принятом положительном решении о выдаче кредита ООО «Строительно-инвестиционная корпорация „Девелопмент-Юг“», кредит так и не был возвращен, в результате чего банк понес ущерб в размере 377,4 млн руб. «Кредитный комитет ЮЗБ вынес отрицательное заключение о выдаче кредита „Девеломент-Югу“, однако подсудимый приказал своим подчиненным изменить текст решения и инициировал новое подписание документа»,— рассказал представитель пресс-службы ведомства.
В рамках уголовного дела рассматривается и гражданский иск ЮЗБ к Михаилу Золотареву с требованием о возмещении ущерба банку на сумму кредита — 377,4 млн руб. По информации „Ъ“, банк и следствие настаивают на версии, что Михаил Золотарев лично был заинтересован в судьбе попавшего с сложную финансовую ситуацию «Девелопмент-Юга». Финансовые потери у ЮЗБ возникли из-за того, что кредитная организация заложила резерв на случай возможных потерь в случае невозврата средств, который включается в прибыль банка за прошедший год. В итоге прибыль ЮЗБ снизилась на 377,4 млн руб. В ЮЗБ вчера не ответили на официальный запрос „Ъ“.
Юрий Дорофеев говорит, что Михаил Золотарев своей вины не признает, на этой версии настаивает и защита обвиняемого. «Этот кредит проводился через кредитный комитет, который его одобрил. Там стоят подписи всех членов комитета, которые не отрицают, что его подписывали, однако теперь говорят, что не понимали, что это за документ, и поверили на слово принесшему его секретарю. Он напомнил, что в конце декабря 2010 года, уже после отставки Михаила Золотарева „Девелопмент-Юг“ и ЮЗБ подписали соглашение, согласно которому банк реструктурировал долги корпорации на 2,2 млрд руб. и выдал еще 2,1 млрд руб. на достройку жилых комплексов „Новый город“ и „Достоевский“. «В этом случае о невозврате говорить не прихо дится, а банк должен был исключить эти потери из состава прибылей-убытков за 2010 год»,— говорит господин Дорофеев.
В корпорации «Девелопмент-Юг», сославшись на отсутствие президента компании Сергея Иванова, не смогли пояснить, на какие цели были получены 377 млн руб. «Очевидно, что решение о поддержке корпорации принималось с учетом позиции руководства администрации края. Губернатор Александр Ткачев лично обращался к президенту Сбербанка Герману Грефу с просьбой о содействии в финансировании объектов корпорации, что способствовало ее выходу из кризисной ситуации»,— сказал „Ъ“ представитель пресс-службы. По словам господина Дорофеева, кредит предоставлялся под 19% годовых и был предназначен для погашения задолженности «Девелопмент-Юга» перед Альфа-банком. «Корпорация договорилась практически со всеми банками-кредиторами о реструктуризации кредитного долга (среди них фигурируют Росбанк и ВТБ.— „Ъ“), однако Альфа-банк настаивал на возврате денег. В условиях кризиса у „Девелопмент-Юга“ не нашлось оборотных средств для исполнения требований кредитора, в итоге 16-этажный бизнес-центр на улице Московской в Краснодаре, на тот момент находившийся в залоге у Альфа-банка и стоивший порядка 1 млрд рублей, мог достаться по долгу в 377 млн рублей. Поэтому девелопер обратился за помощью к своему крупнейшему кредитору — Сбербанку. ЮЗБ предоставил средства под залог бизнес-центра»,— отметил представитель экс-банкира.
Источник в банковских кругах Ростова считает обвинения в отношении Михаила Золотарева надуманными. «Зачастую на бывших председателей банков стараются списать вину за все недочеты в работе кредитной организации. Но доказать вину господина Золотарева будет проблематично — ведь провести поддельную документацию через кредитный комитет из нескольких профессиональных банкиров практически невозможно. Думаю, дело развалится еще в суде»,— заявил он.