Избирательная комиссия Нижегородской области утвердила итоги выборов в Госдуму. В ходе заседания представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» попытались поставить вопрос о том, что данные оригинальных протоколов участковых избиркомов разнятся с итоговыми результатами в десятки тысяч голосов. Но председатель облизбиркома Сергей Кузьменко эти доводы отмел под предлогом того, что это не относится к повестке заседания и никаких убедительных доказательств фальсификаций нет. За итоговый сводный протокол проголосовали все члены комиссии, кроме трех представителей системной оппозиции.
Вчерашнее заседание нижегородского облизбиркома было посвящено утверждению итогов выборов депутатов в Госдуму шестого созыва по всем четырем территориям, на которые комиссия делит Нижегородскую область, — Арзамасской, Нижегородской, Кстовской и Семеновской. По каждой из них секретарь облизбиркома Ольга Андрианова доложила, что «баланс прохождения избирательных бюллетеней сошелся»: по актам весь отпечатанный тираж, направленный в территориальные (ТИК) и далее в участковые избиркомы (УИК), был использован правильно, а неиспользованные бюллетени погашены. Член облизбиркома от КПРФ Сергей Самохин в правильном балансе усомнился, сообщив, что вброс дополнительных голосов по Нижегородской области составил не менее 50 тысяч. Его коллега от ЛДПР предъявил членам комиссии копии девяти протоколов с участков Канавинского района, отметив серьезное расхождение цифр с данным ТИК района и внесенной в ГАС «Выборы» информацией. «Наше заседание посвящено не анализу выборов, а все вопросы с точки зрения жалоб и нарушений в установленном порядке будут рассмотрены», — ответил на это председатель облизбиркома Сергей Кузьменко, после чего в работу комиссии вмешался присутствующий на заседании депутат Госдумы от КПРФ Николай Рябов. «Более 10 тысяч приписок в Советском районе, более 11 тысяч — в Приокском и так далее. Областная комиссия об этом знала и приняла эти поддельные протоколы от ТИКов. Хочу услышать от членов комиссии, знают ли они о подлоге по протоколам, поданным в облизибрком?» — спросил депутат. Трое представителей оппозиционных партий по очереди сказали, что знают об том. «Это что, допрос?!» — возмутился член комиссии Леонид Литвиненко. Его поддержал председатель, заявив, что к существу повестки «вопрос о степени информированности членов комиссии» не относится. Тогда присутствующие представители оппозиции стали попрекать комиссию в том, что заместитель облизбиркома Александр Иванов «точно знал», что протокол ТИК Канавинского района сфальсифицирован, так как трое ее членов сразу же сообщили ему о нарушениях, но протокол, тем не менее, был принят. «Мы собрались не для того, чтобы нас допрашивали и вынуждали на какие-то объяснения», — вновь заявил господин Кузьменко. Комиссия зашумела, раздались реплики: «Давайте это в „Разном“!», «Это не в „Разном“ будет, а в уголовном суде!». Тем не менее итоги по четырем зонам были утверждены и члены комиссии перешли к обсуждению жалоб и просьб, поступивших в день и ночь после выборов.
По словам члена комиссии Татьяны Горевой, таковых набралось 21: наблюдатели и представители СМИ на участках в основном жаловались на нарушения своих прав, избиратели — на давление своих работодателей, по паре жалоб было на незаконную агитацию и работу полиции, одна анонимка из интернета на «принуждение к голосованию» была передана в органы. «Все жалобы были рассмотрены, по всем даны ответы», — ответила госпожа Горева. Тут же в перепалку с ней вступила член облизбиркома от «Справедливой России» Светлана Черемина, которую в 22.30 не пустили в ТИК Советского района, а на жалобу ответили, что в это время работа территориального избиркома еще не велась. «Я 26 часов ответы писала, по сути, я вам ответ дала, можете его оспаривать», — раздраженно ответила ей Татьяна Горева. «Это тупые, некомпетентные отписки! Областная комиссия так ничего и не решила, когда кандидатов в депутаты, членов комиссий с правом совещательного и решающего голоса в ТИКи не пускали. О чем мы вообще тут говорим, какая демократия?!» — возмутился Сергей Самохин.
После того, как жалобы оппозиции «приняли к сведению», председатель облизбиркома предложил утвердить результаты голосования. «Мы не анализируем итоги выборов, а принимаем решение по подписанию итогового протокола по всем четырем территориям с последующей передачей в ЦИК сегодня до 20.00. ЦИК определит окончательные итоги выборов по региону», — поторопил Сергей Кузьменко своих коллег. Кто-то предупредил его, что в судах есть иски по отмене итогов выборов и до их рассмотрения утверждать результаты выборов нелогично. Сергей Самохин сообщил об оспариваемых нарушениях в Канавинском, Советском, Московском и Приокском районах Нижнего, заявив о подделанных «неизвестными лицами» протоколах и подписях членов комиссий. Он потребовал не утверждать итоги выборов, а пересчитать голоса по заверенным копиям первичных участковых протоколов, вновь заявив о массовых приписках. «Эта информация не подтверждается, к сожалению, никакими конкретными фактами», — ответил господин Кузьменко. «У нас протоколы! Подлинные протоколы! Вы не пытаетесь даже хотя бы одну территорию проверить!» — не выдержал Николай Рябов. «Я вчера подавала жалобу от партии ЛДПР с приложенными сводными таблицами и копиями подлинных протоколов. Надо сделать элементарный анализ, сравнить — десятки тысяч голосов разницы», — поддержала его представитель либерал-демократов. Им ответили, что без графологических экспертиз подписей нельзя утверждать, что они поддельные, и разъяснили право обращения в суд.
На этом председатель комиссии предложил закончить прения и перейти к голосованию. В результате десять членов облизбиркома утвердили итоги выборов, еще трое членов облизбиркома от оппозиционных партий проголосовали против, приложив к итоговому протоколу «особые мнения» с описанием нарушений. Напомним, по итогам обработки 100% бюллетеней «Единая Россия» получила в Нижегородской области 44,72% голосов, КПРФ — 28,71%, ЛДПР — 10,62%, «Справедливая Россия» — 10,57%. «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело» не преодолели семипроцентный барьер.