Министр обороны Нигерии генерал Абдусалям Абубакр заявил, что Северная Корея и Китай готовы продать его стране значительную партию боевой техники. США и Англия отказались удовлетворить запросы военного режима Абуджи из-за нарушений им прав человека. Использовать ситуацию в своих интересах может и Россия: по данным "Коммерсанта-Daily", Москва начала пересматривать условия своего сотрудничества с Нигерией с тем, чтобы сделать его "экономически эффективным".
Заявление нигерийского министра обороны звучит сенсационно. Если Нигерия в ближайшее время действительно подпишет контракты с Северной Кореей и Китаем, то тем самым осуществит радикальный поворот от Запада к Востоку в политике закупки вооружений.
Ставка на азиатских поставщиков была сделана после того, как военному режиму Нигерии не удалось убедить западные страны возобновить поставки вооружений. Дело в том, что в 1995 году США и Англия договорились бойкотировать военное сотрудничество с Нигерией — после казни известного борца за права человека Кена Саро-Вивы и восьми его соратников. Еще раньше, в 1993 году, группа генералов аннулировала результаты выборов, которые должны были положить конец десятилетию военного правления.
С тех пор под воздействием "западной блокады" нигерийские лидеры настойчиво искали альтернативных поставщиков оружия. И, похоже, нашли их в Пхеньяне и Пекине, где исповедуется иная концепция прав человека.
Между тем по инициативе США вопрос об увязке поставок оружия с положением дел с правами человека в той или иной стране ставится в последнее время значительно острее. Ярким примером такой увязки стала Индонезия. Как уже сообщал "Коммерсантъ-Daily", после мощной критики в американском конгрессе политики Джакарты в отношении Восточного Тимора эта страна на прошлой неделе заявила о намерении закупить крупную партию российской авиатехники (истребители Су-30К и вертолеты Ми-17-1В) вместо американских F-16 и английских "Хоук".
Британские парламентарии пошли еще дальше своих американских коллег: если на Капитолийском холме только обсуждается вопрос о законодательной увязке продаж оружия с соблюдением прав человека в той или иной стране, то лейбористское большинство в палате общин уже в июле обязало правительство неукоснительно следовать этому принципу. Вскоре после такого решения Лондона географию закупок вооружений изменили сначала Индонезия, а теперь и Нигерия.
В отличие от Нигерии, последнее время прочно удерживающей мировое лидерство как наиболее коррумпированное и нестабильное государство, разворот Индонезии с Запада на Восток в плане закупок вооружений вызвал недовольство и Вашингтона, и Лондона. Судя по всему, развернувшиеся в политических кругах этих стран дискуссии инициированы крупными корпорациями, теряющими значительные суммы из-за сорванных контрактов.
"Введение таких новых критериев — дело весьма непрактичное",— заявил в ответе на запрос парламентариев глава МИД Великобритании Робин Кук. И призвал поддержать предложение правительства ограничить номенклатуру оружия, которое не может поставляться в страны, где нарушаются права человека. По его словам, туда не следует продавать те типы легкого оружия и техники, которые используются властями непосредственно при подавлении массовых выступлений — электрошоковые дубинки, ружья с резиновыми пулями, бронетехника полицейского назначения и т. д.
Очевидно, что односторонние попытки отдельных стран ввести в международную торговлю оружием критерии морального порядка — увязку с положением в области прав человека — вряд ли дадут результат. Эффективными подобные меры могут стать лишь в случае объединения усилий ведущих стран в рамках международных организаций, как это имело место в последнее десятилетие по отношению к режимам, совершавшим внешнюю агрессию или преступления за пределами своей территории (Ирак, оккупировавший Кувейт, или Ливия, обвиняемая в "деле Локкерби"). В противном случае односторонние санкции скорее приведут к смене покупателями оружия своих поставщиков. Желающие пополнить казну за счет торговли оружием найдутся всегда.
АЛЕКСАНДР Ъ-ШУМИЛИН