Экс-гендиректору ЛКС обрезают «золотой парашют»

МДМ-банк оспаривает выплату ему компенсации в 50 млн рублей

ОАО «МДМ-банк» требует исключить из реестра кредиторов обанкроченного ООО «Лизинговая компания Сибири» как незаконные требования его бывшего гендиректора Владимира Побокина. Руководитель некогда одной из крупнейших лизинговых компаний Кемеровской области пытается получить компенсацию в 50 млн руб. за расторжение трудового договора.

До экономического кризиса 2008-2009 годов ООО «Лизинговая компания Сибири» (ЛКС) являлось заметным участником лизингового рынка Кузбасса, работало в секторе горнодобывающего оборудования и недвижимости. В сентябре 2009 года владельцы компании приняли решение о ее ликвидации «в связи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности». В феврале 2010 года ЛКС была признана несостоятельной по упрощенной процедуре — банкротство ликвидируемого должника. Сначала конкурсным управляющим был назначен Сергей Черных, с февраля нынешнего года его сменила Татьяна Иванова.

Вчера арбитражный суд Кемеровской области начал рассматривать заявление МДМ-банка об исключении из реестра кредиторов требований бывшего гендиректора Владимира Побокина. Как сообщил представитель банка Иван Поворознюк, в мае 2010 года арбитраж включил в реестр требований кредиторов ЛКС задолженность компании перед ОАО «МДМ-банк» в размере 215,8 млн руб., обеспеченную залогом. По закону «О несостоятельности» залоговые требования стоят впереди требований других кредиторов, за исключением долгов по зарплате. Но затем банк обнаружил в реестре кредиторов требования господина Побокина по зарплате в размере 50 млн руб. Их удовлетворение, по оценке банка, может помешать вернуть кредит, выданный им ЛКС.

По данным господина Поворознюка, в июле 2007 года ЛКС заключила с Владимиром Побокиным трудовой договор с ежемесячной оплатой в 33,6 тыс. руб., и лишь позднее появилась новая редакция трудового договора и положение о компенсации при его расторжении, на основании которых гендиректор рассчитывает на такую выплату. Решение о досрочном прекращении полномочий гендиректора и о самоликвидации общества собрание участников ЛКС приняло 7 сентября 2009 года. Новую редакцию и положение, датированные 14 и 15 января 2008 года, банк считает «составленными после возбуждения процедур банкротства в отношении ЛКС с целью искусственно создать кредитора второй очереди со значительными требованиями и тем самым ограничить кредиторов третьей очереди в правах на получение полного удовлетворения их требований». В МДМ-банке требуют признать новую редакцию трудового договора и положение о компенсации недействительными.

Ранее Владимир Побокин направлял иск о выплате ему компенсации в суд Центрального района Кемерова. Райсуд вынес определение о привлечении к участию в деле третьих лиц — прочих участников ООО «Лизинговая компания Сибири». Помимо господина Побокина это возглавляемый им НПФ «Сибирский пенсионный резерв» и «Частная лимитная компания „Бизнес Интернэшнл Девелопмент Лимитед“». Однако истец перестал являться на заседания, и в мае 2010 года иск был оставлен без рассмотрения. Позднее бывший гендиректор ЛКС обратился в суд Заводского района Кемерова, но получил лишь частичное удовлетворение: суд вынес решение выплатить только 148,2 тыс. руб. «в связи с явной несоразмерностью установленного трудовым договором размера компенсации». На стадии рассмотрения его кассационной жалобы истец вообще отказался от своих требований, и в апреле нынешнего года областной суд прекратил производство по этому делу. По предположению, которое содержится в исковом заявлении МДМ-банка в арбитражный суд, это вызвано тем, что в декабре 2010 года конкурсный управляющий ЛКС (тогда это был Сергей Черных) уже включил требования гендиректора компании во вторую очередь реестра требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Получить комментарии бывшего гендиректора ЛКС вчера не удалось. Его представителей в суде не было.

Вчера судья перенес заседание на три недели. Соответствующее ходатайство в арбитраж направил помощник конкурсного управляющего, мотивировав это тем, что Татьяна Иванова не могла присутствовать на рассмотрении дела.

Игорь Лавренков, Кемерово

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...