Верховный дележ власти

Решение суда может поставить точку в затянувшемся конфликте в Петровском районе

Верховный суд РФ удовлетворил жалобу бывших депутатов Петровского районного собрания Юрия Безверхова и Юрия Соковнина на решение облсуда о роспуске муниципального совета. Депутаты были распущены по иску и.о. главы администрации района Светланы Батяйкиной, которая претендовала на пост главы исполнительной власти. Теперь решение может быть отменено, дело будет пересмотрено 19 октября. Таким образом, юридически суд может признать Александра Матросова новым главой администрации Петровского района. Часть депутатов уверена, что так
и будет. Госпожа Батяйкина не опасается смены власти и рассчитывает на утверждение на посту после досрочных выборов в райсобрание.

Решение Верховного суда снова подняло вопрос о легитимности действующей власти в Петровском районе. Напомним, разногласия в депутатском корпусе начались после того, как 17 районных депутатов разделились на сторонников и противников поддержанной региональным политсоветом «Единой России» и.о. главы администрации Светланы Батяйкиной в качестве главы исполнительной власти муниципалитета. На выборах главы администрации за нее отдали свои голоса лишь девять депутатов из семнадцати. После голосования половина народных избранников отказалась признавать ее главой, утверждая, что для победы требуются голоса абсолютного большинства, то есть 10 депутатов. Их оппоненты заявляли, что достаточно простого большинства. Тогда семь сторонников Светланы Батяйкиной, поддерживаемых членами регионального политсовета Единой России, не согласных с выборами, сдали свои депутатские мандаты, что дало суду возможность признать собрание неправомочным. Вечером 27 июня прошло заседание конкурсной комиссии и заседание райсобрания, на котором десятью голосами на должность главы администрации был выбран депутат Александр Матросов.

Позже госпожа Батяйкина направила иск в суд, который признал правомерным избрание ее на должность главы администрации. Александр Матросов подал встречный иск, в котором потребовал отменить утверждение Светланы Батяйкиной на пост руководителя исполнительной власти района. До последнего времени она исполняла обязанности на основании решения суда, в котором было сказано признать незаконным решение Петровского районного собрания, которое отменяет решение Петровского районного собрания «О согласовании кандидатуры Батяйкиной С.А. на должность главы администрации Петровского района».

После решения Верховного суда юридически главой администрации может стать Александр Матросов, хотя сейчас все официальные документы подписывает Светлана Батяйкина. Теперь депутаты районного собрания могут подать кассацию на признание избрания госпожи Батяйкиной незаконным. Рассмотрение кассации состоится 19 октября.

Если 19 октября будет принято кассационное решение по отмене решения о роспуске собрания, территориальная избирательная комиссия должна будет признать выборы главы администрации. «Есть значительная вероятность того, что так и произойдет, потому что в Верховном суде совсем другое отношение, нежели в областном и тем более районном», — пояснил господин Соковнин.

Следствием не вступления в силу решения областного суда о признании муниципального собрания нелегитимным стало вполне законное назначение главой района секретаря представительного органа Юрия Безверхова, а также наделение полномочиями руководителя районной администрации Александра Матросова, равно как и увольнение им Светланы Батяйкиной.

«Сегодня вокруг администрации снова выставили наряды полиции. Но мы будем добиваться, чтобы человека, который сейчас возглавляет исполнительную власть, вывели из кабинета», — уверяет Юрий Соковнин.

И.о. главы администрации Петровского МР Светлана Батяйкина утверждает, что не боится смены власти. Решение о неправомочности представительного органа суд не отменил и отменить не может, потому что часть депутатов добровольно сложили полномочия, в том числе и Александр Матросов, который сделал это, когда претендовал на пост главы администрации. Таким образом, в соответствии с уставом, совет действовать не может. «То есть решение Верховного суда не изменило сути происходящего, — говорит госпожа Батяйкина. — Фактически, сейчас сторонники господина Матросова в очередной раз могут обжаловать решение высшей судебной инстанции».

«Меня приставка «и.о.» совсем не смущает, в декабре в районе пройдут досрочные выборы, уже подготовлена вся документация. Я могла стать полноценным главой администрации по решению суда, но такой контракт мне не нужен. Когда будет избрано новое районное собрание, я снова подам документы на конкурс, и уже избранные депутаты будут решать», — прокомментировала госпожа Батяйкина перспективы своего становления в должности.

Ни в районной, ни в областной прокуратуре не смогли спрогнозировать возможные изменения в структуре власти Петровского района. Представители надзорного органа ссылаются на то, что Верховный суд еще не опубликовал окончательное определение и прокуратурой оно не проанализировано.

Сергей Петунин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...