Арбитражный суд республики вчера отказал«Уфимской тепловой компании» (УТК) в удовлетворении иска к муниципальной управляющей компании «УЖХ Ленинского района Уфы». УТК, ставшая в августе 2010 года практически эксклюзивным оператором установки в столице общедомовых теплосчетчиков (общая стоимость контракта превысила 100 млн руб.), потребовала рассчитаться за выполненные работы. В УЖХ сочли предъявленные требования в 13,2 млн руб. завышенными, заявив, что сумма почти на треть выше ранее обговоренной. Интрига в том, что если суд займет последовательную позицию, оператор вообще не получит оплаты по контрактам: аналогичные работы были проведены УТК еще в пяти районах Уфы.
Один из партнеров столичной мэрии — ООО «Уфимская тепловая компания», получившая в августе прошлого года практически эксклюзивное право на установку придомовых теплосчетчиков в городе — может не получить за свою работу ни копейки. Вчера УТК проиграла в республиканском арбитраже иск к ОАО «УЖХ Ленинского района Уфы» (подконтрольно мэрии). Оператор требовал от муниципальной компании уплаты 13,2 млн руб. за установку 76 приборов учета тепла в многоквартирных домах. Примечательно, что аналогичные иски — на общую сумму около 200 млн руб.— УТК предъявила и другим пяти муниципальным УЖХ — Советского, Калининского, Орджоникидзевского, Кировского и Демского районов.
• «Уфимская тепловая компания» входит в московскую инвестгруппу «Бизнес центр», владельцами которой, по данным системы Globalstat, выступают зарегистрированные на Кипре компании «Канред холдинг лимитед» и «Полнор оперейшнз лимитед». В совет директоров «Бизнес центра» входят экс-заместитель министра регионального развития России Владимир Аверченко, экс-глава Федерального агентства лесного хозяйства РФ Александр Рощупкин, один из идеологов реформы жилищно-коммунального хозяйства РФ Леонид Чернышов и другие. Управляющая компания УТК — уфимское ЗАО «Центр развития и модернизации ЖКХ и инфраструктуры», создано в апреле 2010 года в форме государственно-частного партнерства, ее собственниками являются «Бизнес-центр» (74%) и МУП «УЖХ Уфы» (26%). Финансовой отчетности компании не раскрывают.
Как следует из иска УТК, в мае 2011 года оператор отчитался перед муниципальной компанией Ленинского района за выполненные работы, направив ей акты приемки-сдачи с поадресным перечнем домов с установленным оборудованием. Субподрядчиком работ выступило ООО «Теплоком-Уфа», «дочка» санкт-петербургского ЗАО «НПФ Теплоком», производителя энергосберегающего оборудования. Но, как пояснил представитель УТК в суде, произведенные работы оплачены не были.
Управляющий партнер юридической компании «Результат» Рустем Мусабиров, представляющий интересы УЖХ, пояснил „Ъ“, что в муниципальной компании сочли стоимость работ «завышенной». «При заключении договора с УТК обсуждалась средняя стоимость теплосчетчика около 150 тыс. руб., а по факту она оказалась почти на треть выше — 190 тыс. руб.»,— отметил он. На каком основании УТК получило почти эксклюзивные права по установке теплосчетчиков в столице, в самой компании и в Ленинском УЖХ вчера пояснить затруднились. На сайтах администрации города и единственного бенефициара коммунальных платежей в столице МУП «УЖХ» информации о проведенном тендере обнаружить не удалось. Источник в районном УЖХ сообщил „Ъ“, что «конкурс проводился, но носил, по большей части, формальный характер».
Представители муниципальной компании потребовали в суде от УТК обосновать итоговую стоимость контракта. Однако, по словам Рустема Мусабирова, «эти данные суду представлены не были», что стало причиной отказа в удовлетворении иска.
В офисе «Уфимской тепловой компании» комментировать решение суда вчера не стали, но заявили, что будут его обжаловать. Интересы УТК в суде представляла московская коллегия адвокатов «Барщевский и партнеры».
В Ленинском УЖХ заметили, что победа в суде избавит собственников квартир от повышения квартплаты, поскольку «по федеральному закону устанавливать общедомовые счетчики собственники жилья обязаны за свой счет», пояснил собеседник в управлении. В то же время председатель общественного движения «Защита жилищных прав граждан города Уфы» Юрий Пастухов знает, что стоимость работ УТК уже была включена в квартирные счета. По его мнению, обратившись в суд, столичные УЖХ «прежде всего позаботились о своих интересах», поскольку «только так могут избежать массовых претензий со стороны собственников и даже уголовной ответственности». «По нашим данным, они вообще не имели юридических оснований на заключение прямых договоров с оператором,— отмечает господин Пастухов,— так как являются всего лишь контрагентами МУП „УЖХ“». При этом, прогнозирует он, следствием судебного решения может стать «массовое обращение в суд собственников, уже уплативших установку теплосчетчиков».