"На этом страну можно разорить"

Военный эксперт о выпуске ракет пятого поколения

Неудачей закончился испытательный пуск новой баллистической ракеты пятого поколения с космодрома в Плесецке. Спустя два часа после старта она была найдена в восьми километрах от стартовой площадки. Ведущий Андрей Норкин взял комментарий у независимого военного эксперта Павла Фельгенгауэра.

–– Можно ли говорить о том, что это та же самая цепочка, которая у нас происходит в последнее время с гражданскими ракетными запусками?

–– Ну, не совсем. Это другие ракеты. Те, что используются как носители космических пусков — это жидкостные ракеты. "Протоны" и разгонные блоки — на гептиле. А "Союзы" –– на керосине и кислороде.

–– А если сравнивать с "Булавой"? Она военная.

–– "Булава" — да, она того же института теплотехники, тоже собрана, очевидно, на Боткинском заводе. Это уже проблема Боткинского завода.

–– В чем причина, как вы думаете, того, что произошло сегодня? Можно ли все списывать на то, что это был, как сообщается, первый запуск, что это был прототип? Вроде как ничего удивительного.

–– Это разбираться комиссия будет. Обычно оказывается, что были какие-то неполадки при сборке или еще что-нибудь такое, технические отказы.

–– Насколько необходима сейчас РВСН вот такая ракета пятого поколения?

–– Вот это уже действительно интересный вопрос. Потому что непонятно, зачем им это нужно. После окончания холодной войны американцы полностью прекратили разработку и развертывание каких-либо новых ракет и не собираются этого делать еще тоже лет 20-30.

То есть они прекратили лет на 60 развертывание новых поколений баллистических межконтинентальных ракет, не видя в том необходимости. То есть как бы с ними гонка прекратилась. А вот против кого… То есть понятно, зачем делается.

Как вот заявляют, чтобы обеспечить безопасность страны при любом развитии международной обстановки. А это вообще-то даже Советскому Союзу было не по плечу. Так разориться можно, как Кудрин сейчас объясняет –– на этом разорить страну можно.

–– Он уже ничего не объясняет.

–– Нет, он объясняет. Он раньше пытался действовать. Объяснять-то он теперь может, поскольку человек свободный и независимый.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...