Алексей Кудрин поблагодарил тех, кто выражает ему поддержку, а также тех, кто подарил ему за последние два дня "неоценимый аппаратный, политический и жизненный опыт". Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер обсудил новость с президентом Российской финансовой корпорации, бывшим министром экономики России Андреем Нечаевым.
–– Скажите, пожалуйста, насколько, на ваш взгляд, откровенен Кудрин в своем заявлении? То есть вы считаете, что каждое слово значит именно то, что значит?
–– Что касается ухода с поста министра финансов, я думаю, что это так. Потому что Кудрин, что называется, сам напросился, сделав такое резкое заявление, и, будучи человеком чрезвычайно опытным в политике, он понимал, что едва ли может остаться без последствий.
Что касается "Правого дела", тут мне трудно судить. Я знаю, что переговоры с ним велись. И на каком-то этапе вроде бы он соглашался этот проект возглавить. Но в итоге не возглавил. Значит, уже можно верить.
–– Нет, я, безусловно, имею в виду в первую очередь причину ухода. А вот мне кажется, ключевая фраза там, что 24-го числа определилась структура управления страной на ближайшие годы. Вот что он имел в виду? И он, соответственно, не согласен. Он не согласен с этой структурой, не согласен с экономической политикой, популистской на его взгляд. Вот в этом, мне кажется, самое главное в его заявлении. Как вы думаете?
–– Если вы меня невольно подталкиваете к версии, что Алексей Леонидович хотел сам возглавить кабинет министров, то я эту версию обсуждать не готов. Ее можно обсуждать только с ним. Мы с вами будем заниматься только такой конспирологией.
–– Нет, я не об этом. Я имею в виду, если он ушел, то что это значит. То есть это действительно значит, что страну ожидает череда популистских решений, но не имеющих никакого отношения к реальной экономике?
–– Я думаю, что Алексей Леонидович, может быть, в каком-то смысле устал. Потому что он так долго выдерживал этот активный натиск всего остального правительства, и в том числе отраслевиков.
В ряде случаев, думаю, что у него были конфликты и с самим премьером, когда все требовали: "Дай денег! Дай денег! Дай денег!" –– а он объяснял рискованность чрезмерного наращивания государственных расходов.
Когда вот в новой конфигурации власти стало ясно, что, скорее всего, эта политика будет продолжаться, я думаю, что он просто решил пощадить свои нервы.
–– На ваш взгляд, его уход, сейчас уже объясненный так, как он объяснил, означает, что Кудрин не вернется в каком-либо качестве к Путину или к Медведеву? Допустим, в качестве экономического советника президента Путина, если такое произойдет, если он не согласен ни с чем.
–– Я думаю, что после такого открытого и публичного конфликта, конечно, работать с Медведевым ему будет затруднительно.
Что касается Путина, их связывают многолетние, теперь уже почти 20-летние отношения. Я думаю, что какую-то деликатную форму взаимодействия они, безусловно, найдут.
–– Просто не кажется ли вам, что именно в этом заявлении Кудрин выступил не только против Медведева, он выступил против, повторяю, той модели управления страной, которую предложили 24 сентября президент и премьер с одной стороны, и, объясняя причины своего ухода, объяснил, что он не согласен в целом с экономической политикой правительства. А что ему тогда делать в новой структуре в любом качестве?
–– Вы знаете, есть еще такое понятие, что называется "не навреди". Я имею в виду, что иногда надо просто предостерегать власть имущих от серьезных ошибок, которые они иногда склонны делать. Скажем, вот этим занимался мой покойный друг Егор Тимурович Гайдар, который, уйдя из активной политической жизни, тем не менее, активно консультировал высшую власть. Просто потому, что, как он сам объяснял: "Я уже видел, когда моя страна стояла на пороге гибели, и мне не хотелось, чтобы она оказалась там еще раз".
Я думаю, что у Кудрина не менее острое чувство ответственности, и пытаться предостерегать от каких-то роковых ошибок, несмотря на возможные обиды, он все-таки будет.
А что касается недовольства структурой власти, вы знаете, мне кажется, что кроме делегатов съезда "Единой России", в общем, значительная часть страны не очень удовлетворена тем, каким образом у нас формируется власть.