А нужна ли она?

Андрей Воскресенский, редактор Business Guide "Сочи"

Этот вопрос задают многие люди и будут задавать вплоть до открытия Игр, и после них.

Потому что когда идет речь о сотнях миллиардов рублей, всегда можно придумать, как потратить их эффективнее, разумнее, социальнее.

Напрашивается аналогия с Москвой-80. Если оставить за скобками политические пертрубации, связанные с той Олимпиадой, то в сухом остатке мы имеем несколько крупнейших спортивных объектов и отелей, новый жилой микрорайон "Олимпийская деревня" и первую в Подмосковье автомагистраль - Новорижское шоссе. Примерно то же самое нам обещают и в Сочи: и объекты, и жилой комплекс, и отели, и дороги.

Но есть и разница. Необходимость спортивных сооружений в Москве никто не оспаривал (другое дело, что после 80-го года их 30 лет вообще не строили), а в Сочи востребованность всех этих ледовых дворцов и арен после Игр под большим вопросом. В Москве построили жилой район экономкласса и после Игр дали квартиры очередникам, а в Красной Поляне строится элитное жилье. Дорогу в Подмосковье проложили среди полей, а в Сочи - прямо по руслу реки Мзымта.

В общем, вопросов много. Лично у меня ответов на них нет. Я бы не стал утверждать, что в олимпийском наследства нет ничего хорошего, но и не склонен верить бодрым уверениям начальства, что и после Игр стадионы будут полны, а Мзымта станет еще чище и полноводнее.

Более того — я уверен, что власти и сами не знают, чем обернется эта затея. Потому что затея очень масштабная, а ее имиджевая составляющая слишком велика. Так что отвечать на этот вопрос придется, по всей видимости, будущим поколениям.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...