Басманный суд Москвы отклонил иск бывшего главы администрации Липецкой области Геннадия Купцова, требовавшего от президента России и его администрации $10 млн.
Геннадий Купцов был отстранен от должности в декабре 1992 года по указу президента. Этому предшествовал конфликт чиновника с местным советом народных депутатов. Экс-губернатор, пытаясь ограничить права совета, принял несколько неконституционных решений.
Купцов не согласился с указом о своем увольнении и в начале 1994 года подал в Мосгорсуд иск к администрации президента и лично Борису Ельцину. В суде Купцов настаивал на том, что при назначении его на должность и снятии с нее имели место трудовые отношения. А поскольку в указе о его "отстранении" не была указана мотивировка, значит, были нарушены статьи КЗОТ. Суд с этим согласился и признал увольнение незаконным. Купцову за "время вынужденного прогула" было выплачено 9,205 млн руб., но в должности его не восстановили. Дело в том, что к моменту окончания тяжбы в Липецкой области прошли выборы и появился новый губернатор.
Тогда Купцов решил взыскать с президента и его администрации $10 млн "за причиненный отстранением от должности моральный вред". Соответствующий иск был подан в мае 1996 года в Басманный суд Москвы. Кроме материальной компенсации истец потребовал от президента публичных извинений.
В суде Купцов обосновывал свои претензии тем, что президент своим указом "надругался" над ним, "унизив его достоинство как гражданина и политического деятеля". Однако представитель ответчиков — адвокат Генри Резник — обратил внимание председательствующего на то, что в указе об освобождении Купцова не упоминались сведения, порочащие его честь и достоинство (указ вообще был без мотивировки увольнения). Следовательно, по мнению адвоката, не может быть и речи о возмещении "морального вреда".
Выслушав мнение сторон, суд согласился с представителем ответчиков и отказал Купцову в иске.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ