25-26 числа каждого месяца депутаты Государственной думы разъезжаются с визитами в округа. После недельного пребывания на местах они обычно из округов возвращаются. С новыми силами и впечатлениями принимаются депутаты за обсуждение насущных проблем. "А что это, собственно, за проблемы?" — подумали сотрудники Ъ и решили узнать об этом у своих знакомых.
Владимир Руга, генеральный директор агентства "PR-центр":
— К работе Государственной думы я отношусь весьма посредственно. Вместо того чтобы пытаться выяснять объемы зарплаты у Чубайса и состояние здоровья президента, сейчас необходимо активно разрабатывать экономические рычаги управления нашей экономикой, стараться успокоить национальные проблемы на окраинах и больше думать о социальных гарантиях для неимущих.
Кирилл Неклюдов, генеральный директор компании "Технохим":
— По-моему, работа Госдумы весьма далека от той политической и законотворческой деятельности, которой она должна заниматься. В государстве полно финансовых проблем, требующих решения, а Думу, похоже, больше занимают проблемы, связанные с импичментом президента РФ, что, как мне кажется, просто некорректно и нетактично.
Павел Минайлов, директор по развитию РА "Да!":
— Мне кажется, что Дума должна принимать законы и бюджеты, а также контролировать деятельность исполнительной власти. Сегодня же в Госдуме слишком много времени уделяется вопросам, заранее неразрешимым, — я имею в виду вопросы здоровья президента и т. п. Вместо того чтобы тратить время впустую, можно было бы решать значимые для страны проблемы.
Кирилл Белов, глава салона "Кирилл":
— Общеизвестно, что политика — грязное дело, и представители Госдумы, по-моему, наглядное тому подтверждение. Люди, которые сегодня стоят у власти, должны думать о том, чтобы нам жилось хорошо, а они вместо этого озабочены тем, чтобы им жилось хорошо.
Антон Нискин, директор по новым проектам агентства "Михайлов и партнеры":
— К деятельности Госдумы у меня, как, очевидно, у многих людей в нашей стране, отношение неоднозначное. В ее составе есть реально работающие люди, но большая часть депутатского корпуса — это праздно шатающаяся масса: издержки пропорциональной системы выборов в парламент. Для того чтобы это увидеть, достаточно просто понаблюдать за депутатами в многочисленных столовых в здании Госдумы. Тогда многое становится ясным, как, например, темная история с бюджетом развития, которая еще может стать большим скандалом. А заниматься Дума должна тем, чем она и занимается, — законотворчеством.
Вячеслав Черняховский, главный редактор газеты "Рекламный мир":
— Я думаю, что Госдума должна заниматься законотворчеством, — это ее основная функция. С другой стороны, кто может оценить качество тех законов, которые производятся в Думе при такой запутанной системе взаимоотношений законодательной и исполнительной власти?
Марат Гельман, галерист:
— Создается впечатление, что Дума превратилась в офисный билдинг, расположенный в стратегической близости от гостиницы "Москва", — что-то вроде World Trade Centre в Нью-Йорке. Как ньюсмейкер Дума попала в совершенно новую ситуацию: значение Совета федерации теперь гораздо больше, чем раньше. Нельзя забывать и о сиянии знаменитой харизмы генерала Александра Лебедя. В этих обстоятельствах депутатам надо не только прилагать больше усилий, чтобы в очередной раз засветиться на голубых экранах. Самая главная потеря — Дума уже не является центром оппозиционности нынешней власти и никому таковым не кажется. В частности, выступления Илюхина и К по поводу отставки Ельцина и попытки разобраться с деньгами Чубайса — вовсе не свидетельство оппозиционности, а результат очередной семейной разборки в рядах КПРФ (НПСР). Если говорить о победах, единственное, что по-настоящему удалось сделать депутатам, — идея о необходимости внесения изменений в Конституцию стала общепризнанной. Конституция была принята под воздействием событий 93-го года, что объясняет сиюминутный характер этого документа, являющегося Основным законом РФ. Если Дума хочет обладать реальной возможностью влиять на ситуацию в России, депутатам следует добиться таких изменений в Конституции, которые позволят расширить полномочия премьер-министра, поскольку кандидатура премьера непременно должна быть утверждена Думой.
Владимир Евстафьев, президент Ассоциации рекламных агентств России, гендиректор рекламного агентства Maxima:
— Если вспоминать историю вопроса, то когда все это возникло и непрерывно транслировалось по телевизору, то я, как и любой россиянин, неотрывно следил за этим шоу. И, как рекламщик, был под впечатлением от той PR-акции, которую устроил себе тогдашний Верховный совет. Со временем интерес сильно упал, и сейчас в зависимости от очередной думской акции мое настроение колеблется в диапазоне от иронии до жесткого неприятия и раздражения.